La quinta Remada por el Riachuelo, en pos de su recuperación urbano ambiental, se realizará mañana desde las 10, con la participación de más de 300 remeos, y recorrerá nueve kilómetros entre Puerto Madero y Avellaneda, anunciaron hoy sus organizadores.
La remada partirá del Yacht Club, en Dársena Norte, navegará por los diques de Puerto Madero, luego Dársena Sur hasta Cuatro Bocas y remontará el Riachuelo hasta el Club de Regatas Avellaneda, donde se realizará la recepción de los participantes y se compartirá un brindis y espectáculos musicales.
La actividad es organizada por la Fundación X La Boca (FXLB), la Federación Metropolitana de Remo y la Unión Industrial de Avellaneda, para también celebrar los bicentenarios de la Patria y de la Prefectura Naval Argentina y el Centenario del Club de Regattas Avellaneda.
Creemos que la recuperación urbano ambiental del área es posible y que acciones como ésta contribuyen a demostrarlo", sostuvo Antolín Magallanes, Director Ejecutivo de la FXLB.
Magallanes dijo que también trabajan junto a los gobiernos de la ciudad y la provincia de Buenos Aires, "colaborando con ellos en todo lo que nos necesitan y estamos convencidos de que la recuperación del Riachuelo es posible.
Cerca de 100 botes con aproximadamente 300 remeros, entre profesionales y principiantes participaron el año pasado de esta acción que es de una exigencia baja y está pensada para que cualquier persona pueda remar de manera segura, ya que se cuenta con la asistencia técnica de Prefectura Naval
viernes, 19 de noviembre de 2010
martes, 16 de noviembre de 2010
Hospitales móviles en Escalada
Consultorios de distintas especialidades estuvieron apostados en Hernandarias entre Tres de Febrero y Los Patos, además personal descacharrizó casa por casa los barrios popularmente conocidos como Villa Esperanza y Los Tanos para prevenir la propagación del Dengue.
En el marco del Programa Salud y Ambiente, abocado a mejorar la calidad de vida de los vecinos cercanos a la Cuenca Matanza Riachuelo, un hospital móvil de la Provincia de Buenos Aires especializado en odontología y un trailer del Ministerio de Salud de la Nación con consultorios de ginecología, pediatría y clínica, permanecieron en Escalada oeste –en la calle Hernandarias y Los Patos- con el fin de hacer revisaciones médicas a niños y adultos de la zona.
"Se trata de un trabajo en conjunto entre Provincia, Nación y municipios, con la coordinación del Dr. Oscar Fariña, a cargo del Programa Provincial Salud y Ambiente de la Cartera de Salud bonaerense. En caso de que en las consultas médicas se detecten iregularidades, se derivan a unidades sanitarias u hospitales del distrito para hacer un seguimiento del paciente", remarcó la directora General de Atención Médica, Dra. Cristina Godoy.
Por otra parte, personal del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, de la secretaria de Salud local, cooperativistas y promotores comunitarios municipales y del Hospital Narciso López realizaron un operativo de descacharrización casa por casa y entregaron folletos para la prevención del Dengue. Los barrios recorridos fueron Villa Esperanza y Los Tanos, que suman un total de 35 manzanas.
En el marco del Programa Salud y Ambiente, abocado a mejorar la calidad de vida de los vecinos cercanos a la Cuenca Matanza Riachuelo, un hospital móvil de la Provincia de Buenos Aires especializado en odontología y un trailer del Ministerio de Salud de la Nación con consultorios de ginecología, pediatría y clínica, permanecieron en Escalada oeste –en la calle Hernandarias y Los Patos- con el fin de hacer revisaciones médicas a niños y adultos de la zona.
"Se trata de un trabajo en conjunto entre Provincia, Nación y municipios, con la coordinación del Dr. Oscar Fariña, a cargo del Programa Provincial Salud y Ambiente de la Cartera de Salud bonaerense. En caso de que en las consultas médicas se detecten iregularidades, se derivan a unidades sanitarias u hospitales del distrito para hacer un seguimiento del paciente", remarcó la directora General de Atención Médica, Dra. Cristina Godoy.
Por otra parte, personal del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, de la secretaria de Salud local, cooperativistas y promotores comunitarios municipales y del Hospital Narciso López realizaron un operativo de descacharrización casa por casa y entregaron folletos para la prevención del Dengue. Los barrios recorridos fueron Villa Esperanza y Los Tanos, que suman un total de 35 manzanas.
domingo, 14 de noviembre de 2010
Multa por no sanear el Riachuelo
Greenpeace desplegó una "factura" gigante frente a la Secretaría de Ambiente de la Nación, representando la multa impuesta a Homero Bibiloni por no sanear el Riachuelo, y la consideró un avance.
jueves, 11 de noviembre de 2010
Ordenan desalojar empresas
La causa judicial por la limpieza y la implementación del llamado “camino de sirga” del Riachuelo, que se basa en un fallo de la jueza Beatriz Mendoza, sumó un nuevo capítulo. El juez federal de Quilmes Luis Armella –designado delegado de la causa–, ordenó desalojar cuatro empresas que no dejaban libre el espacio que debe haber entre las empresas instaladas y la vera del Riachuelo, impidiendo el paso.
Así, en la causa caratulada “ACUMAR s/limpieza de márgenes del río”, el juez le ordenó liberar la zona a las cuatro empresas, todas ubicadas del lado de la Provincia de Buenos Aires. La causa alcanza también al Estado porteño y el nacional aparte de las empresas privadas.
Consultado por Clarín , Armella fundamentó su orden de desalojo de las empresas en que “la costa del Riachuelo es un espacio público y no puede ser ocupada por industrias que impidan el paso”.
Clarín intentó comunicarse con las empresas Jilguero SA, ubicada en Avellaneda; Dicc SA, de Lanús; Ladrillería Lelo, de La Matanza y Codiamon SA, también ubicada en Avellaneda, que son las que el magistrado ordenó desalojar. Tres de ellas negaron a este diario haber recibido la orden de desalojo aún, y no se pudo ubicar a Ladrillería Lelo.
Así, en la causa caratulada “ACUMAR s/limpieza de márgenes del río”, el juez le ordenó liberar la zona a las cuatro empresas, todas ubicadas del lado de la Provincia de Buenos Aires. La causa alcanza también al Estado porteño y el nacional aparte de las empresas privadas.
Consultado por Clarín , Armella fundamentó su orden de desalojo de las empresas en que “la costa del Riachuelo es un espacio público y no puede ser ocupada por industrias que impidan el paso”.
Clarín intentó comunicarse con las empresas Jilguero SA, ubicada en Avellaneda; Dicc SA, de Lanús; Ladrillería Lelo, de La Matanza y Codiamon SA, también ubicada en Avellaneda, que son las que el magistrado ordenó desalojar. Tres de ellas negaron a este diario haber recibido la orden de desalojo aún, y no se pudo ubicar a Ladrillería Lelo.
martes, 9 de noviembre de 2010
Las ONGs podrán controlar el saneamiento del Riachuelo
La Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR) comenzó a inscribir a las organizaciones sociales interesadas en participar en el monitoreo del Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA) del río. "Las ONGs que se inscriban integrarán una Comisión de Participación Social, que permitirá ampliar el número de actores comprometidos con las acciones de saneamiento ambiental gestionadas por la ACUMAR" incorporando, en este caso, a las organizaciones sociales, confirmó un comunicado de ACUMAR.
Esa comisión es un instrumento clave para ampliar los espacios de participación y acceso de la información pública, y representa un paso más hacia un trabajo conjunto y articulado entre los diversos sectores de la sociedad que permitan alcanzar los consensos necesarios sobre las acciones de saneamiento, con la finalidad de mejorar la calidad de vida de los habitantes de la cuenca.
Todas aquellas organizaciones interesadas podrán registrarse en forma gratuita en el sitio web de la ACUMAR y luego presentando la documentación allí solicitada.
La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo es el ente interjurisdiccional de derecho público creado por la Ley nacional 26.168 adherido por las Legislaturas de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que tiene a su cargo la ejecución del Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la Cuenca del Río Matanza-Riachuelo.
La Autoridad de Cuenca está integrada por un Consejo Directivo presidido por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable y los representantes de las tres jurisdicciones, un Consejo Municipal con representantes de los 14 municipios que conforman la cuenca, y la Comisión de Participación Social.
Esa comisión es un instrumento clave para ampliar los espacios de participación y acceso de la información pública, y representa un paso más hacia un trabajo conjunto y articulado entre los diversos sectores de la sociedad que permitan alcanzar los consensos necesarios sobre las acciones de saneamiento, con la finalidad de mejorar la calidad de vida de los habitantes de la cuenca.
Todas aquellas organizaciones interesadas podrán registrarse en forma gratuita en el sitio web de la ACUMAR y luego presentando la documentación allí solicitada.
La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo es el ente interjurisdiccional de derecho público creado por la Ley nacional 26.168 adherido por las Legislaturas de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que tiene a su cargo la ejecución del Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la Cuenca del Río Matanza-Riachuelo.
La Autoridad de Cuenca está integrada por un Consejo Directivo presidido por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable y los representantes de las tres jurisdicciones, un Consejo Municipal con representantes de los 14 municipios que conforman la cuenca, y la Comisión de Participación Social.
domingo, 7 de noviembre de 2010
Armella intima a colocar redes de agua potable y sistema cloacal
El Juzgado Federal de Quilmes requirió a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), al Gobierno de la provincia de Buenos Aires y a seis municipios bonaerenses de la cuenca alta del Rio Matanza el cumplimiento efectivo de un plan de infraestructura para proveer agua y cloacas a esa subregión de la provincia de Buenos Aires. El plan deberá estar presentado antes del 1 de febrero de 2011 so pena de multar a los funcionarios.
El juez Luis Armella, titular del Juzgado Federal de Quilmes, expresó que : “teniendo en cuenta, primeramente, que las tratativas para la inclusión de los habitantes de la Cuenca Alta al sistema de provisión de agua potable y redes cloacales data de más de un año… resulta imperioso requerir a la ACUMAR la formulación de planes directores, que permitan el abastecimiento de dichos servicios, debiendo mejorar el sistema actual -en su caso- y realizar las obras que requieran extender las redes primarias y secundarias a los fines de llegar con los servicios en tratamiento a la totalidad de los partidos mencionados”. Según el juez: “, “surge palmario que se excedieron todos los plazos y se incumplieron, en consecuencia, todas las medidas encomendadas a la ACUMAR, situación que vislumbra la falta de planificación y la discontinuidad en las acciones”.
El juez Luis Armella, titular del Juzgado Federal de Quilmes, expresó que : “teniendo en cuenta, primeramente, que las tratativas para la inclusión de los habitantes de la Cuenca Alta al sistema de provisión de agua potable y redes cloacales data de más de un año… resulta imperioso requerir a la ACUMAR la formulación de planes directores, que permitan el abastecimiento de dichos servicios, debiendo mejorar el sistema actual -en su caso- y realizar las obras que requieran extender las redes primarias y secundarias a los fines de llegar con los servicios en tratamiento a la totalidad de los partidos mencionados”. Según el juez: “, “surge palmario que se excedieron todos los plazos y se incumplieron, en consecuencia, todas las medidas encomendadas a la ACUMAR, situación que vislumbra la falta de planificación y la discontinuidad en las acciones”.
viernes, 5 de noviembre de 2010
Piden adoptar medidas por basurales en toda la cuenca
El Juzgado Federal de Quilmes requirió implementar mejores alternativas y nuevas tecnologías para el tratamiento de residuos. Ordenó presentar antes de fin de año un plan de obras, bajo apercibimiento de aplicar multas a funcionaros.
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, requirió la adopción de las medidas necesarias para la implementación de mejores alternativas y la aplicación de nuevas tecnologías para el tratamiento de la totalidad de los residuos en el ámbito de la cuenca Matanza-Riachuelo.
Para ello, ordenó presentar un proyecto que contenga “una planificación clara y precisa, con detalle de fechas exactas de inicio y finalización de cada obra a realizarse, el costo estimativo de las mismas, los plazos para el trámite de licitaciones que resulten indispensables, la población beneficiada por cada una de ellas, y todo aquello que fuera funcional a la definitiva concreción del PLAN de GESTION INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS (GIRSU) para toda la Cuenca Hídrica; cuya presentación no podrá excederse más allá del 31 de Diciembre del corriente año, de manera inexcusable”.
La obligación recae sobre el presidente de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), Homero Máximo Bibiloni; los miembros de su Consejo Directivo; el ministro de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Diego César Santilli; el jefe de Gabinete de Ministros de la Provincia de Buenos Aires, Alberto Pérez, y el presidente de la Empresa Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE), Raúl Felipe de Elizalde.
En la resolución, el magistrado hizo saber a todos los funcionarios involucrados que “de no respetarse las exigencias y plazos establecidos en la presente manda, en forma efectiva, fehaciente, concisa, acabada y pormenorizada, incurrirán inmediatamente en la responsabilidad que les correspondiere, lo cual los hará pasibles de soportar con sus propios patrimonios el pago de una multa diaria por cada día de incumplimiento”.
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, requirió la adopción de las medidas necesarias para la implementación de mejores alternativas y la aplicación de nuevas tecnologías para el tratamiento de la totalidad de los residuos en el ámbito de la cuenca Matanza-Riachuelo.
Para ello, ordenó presentar un proyecto que contenga “una planificación clara y precisa, con detalle de fechas exactas de inicio y finalización de cada obra a realizarse, el costo estimativo de las mismas, los plazos para el trámite de licitaciones que resulten indispensables, la población beneficiada por cada una de ellas, y todo aquello que fuera funcional a la definitiva concreción del PLAN de GESTION INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS (GIRSU) para toda la Cuenca Hídrica; cuya presentación no podrá excederse más allá del 31 de Diciembre del corriente año, de manera inexcusable”.
La obligación recae sobre el presidente de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), Homero Máximo Bibiloni; los miembros de su Consejo Directivo; el ministro de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Diego César Santilli; el jefe de Gabinete de Ministros de la Provincia de Buenos Aires, Alberto Pérez, y el presidente de la Empresa Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE), Raúl Felipe de Elizalde.
En la resolución, el magistrado hizo saber a todos los funcionarios involucrados que “de no respetarse las exigencias y plazos establecidos en la presente manda, en forma efectiva, fehaciente, concisa, acabada y pormenorizada, incurrirán inmediatamente en la responsabilidad que les correspondiere, lo cual los hará pasibles de soportar con sus propios patrimonios el pago de una multa diaria por cada día de incumplimiento”.
miércoles, 3 de noviembre de 2010
ENCUESTA
• Presentación.
a. María Paz, 25 años.
b. Ezequiel, 23 años.
c. Juan Ignacio, 27 años.
d. Noelia, 25 años.
e. Micaela, 15 años.
• ¿El riachuelo es el rio con la cuenca más contaminada de la argentina, usted se encuentra al tanto de esto?
a. Si, y me es de gran preocupación.
b. Si, se que se dice mucho y hace poco.
c. Si, es un problema que hace mucho afecta a la sociedad contigua a él.
d. Si.
e. Más o menos. Estaba al tanto que era un problema de grave contaminación para el país, pero no que era el más grave.
• ¿Considera la contaminación del riachuelo, como?
a. De alta gravedad.
b. Muy grave.
c. Muy grave.
d. Extremadamente grave.
e. Grave.
• ¿Vive cerca de alguna cuenca, o puede tener un contacto cotidiano con el rio?
a. No.
b. No tanto, trabajo en las cercanías, pero no lo sufro tanto.
c. No, ya con solo visitar el lugar me basta.
d. No, por suerte.
e. No, lo visite muy pocas veces.
• ¿Por qué cree que se llego a tal punto con el riachuelo?
a. Por la ignorancia de la gente, que recién ahora, al ver las consecuencias, empieza, de a poco, a tomar conciencia.
b. Por la gente, sobre todo de las fábricas e industrias cercanas.
c. Por la gente carente de juicio y la falta de un gobierno que influya en esta.
d. Porque la gente ignora y no le da importancia a la naturaleza, hasta que pase algo realmente preocupante, si es que no paso todavía.
e. Yo creo, que la gente es la mayor responsable.
• ¿Qué soluciones propone al respecto?
a. Empezar de a poco a dejar de tirar residuos contaminantes al rio, y que el gobierno se haga presente.
b. Limpiar de a poco, y con ayuda el rio.
c. Que se haga masiva la ‘limpieza’ del riachuelo, que contribuyan los medios de comunicación, para poder lograr el envío del mensaje.
d. Dejar de tirar residuos, y pedir ayuda de alguien que sobre pase a las personas, como una entidad gubernamental.
e. No tirar residuos contaminantes.
• El gobierno, ¿es responsable de esto?
a. No sé si responsable, pero debería hacerse cargo de encontrar soluciones.
b. Yo creo que sí, pero cuando se habla del tema miran a otro lado.
c. No creo que sea responsable del punto al que llego la contaminación, pero si de la ausencia de soluciones que tiene el problema.
d. No creo, pero tendría que hacerse presente en el problema, si realmente le importa tanto como dicen.
e. Yo creo que sí, tendrían que haber frenado esto mucho antes.
a. María Paz, 25 años.
b. Ezequiel, 23 años.
c. Juan Ignacio, 27 años.
d. Noelia, 25 años.
e. Micaela, 15 años.
• ¿El riachuelo es el rio con la cuenca más contaminada de la argentina, usted se encuentra al tanto de esto?
a. Si, y me es de gran preocupación.
b. Si, se que se dice mucho y hace poco.
c. Si, es un problema que hace mucho afecta a la sociedad contigua a él.
d. Si.
e. Más o menos. Estaba al tanto que era un problema de grave contaminación para el país, pero no que era el más grave.
• ¿Considera la contaminación del riachuelo, como?
a. De alta gravedad.
b. Muy grave.
c. Muy grave.
d. Extremadamente grave.
e. Grave.
• ¿Vive cerca de alguna cuenca, o puede tener un contacto cotidiano con el rio?
a. No.
b. No tanto, trabajo en las cercanías, pero no lo sufro tanto.
c. No, ya con solo visitar el lugar me basta.
d. No, por suerte.
e. No, lo visite muy pocas veces.
• ¿Por qué cree que se llego a tal punto con el riachuelo?
a. Por la ignorancia de la gente, que recién ahora, al ver las consecuencias, empieza, de a poco, a tomar conciencia.
b. Por la gente, sobre todo de las fábricas e industrias cercanas.
c. Por la gente carente de juicio y la falta de un gobierno que influya en esta.
d. Porque la gente ignora y no le da importancia a la naturaleza, hasta que pase algo realmente preocupante, si es que no paso todavía.
e. Yo creo, que la gente es la mayor responsable.
• ¿Qué soluciones propone al respecto?
a. Empezar de a poco a dejar de tirar residuos contaminantes al rio, y que el gobierno se haga presente.
b. Limpiar de a poco, y con ayuda el rio.
c. Que se haga masiva la ‘limpieza’ del riachuelo, que contribuyan los medios de comunicación, para poder lograr el envío del mensaje.
d. Dejar de tirar residuos, y pedir ayuda de alguien que sobre pase a las personas, como una entidad gubernamental.
e. No tirar residuos contaminantes.
• El gobierno, ¿es responsable de esto?
a. No sé si responsable, pero debería hacerse cargo de encontrar soluciones.
b. Yo creo que sí, pero cuando se habla del tema miran a otro lado.
c. No creo que sea responsable del punto al que llego la contaminación, pero si de la ausencia de soluciones que tiene el problema.
d. No creo, pero tendría que hacerse presente en el problema, si realmente le importa tanto como dicen.
e. Yo creo que sí, tendrían que haber frenado esto mucho antes.
lunes, 1 de noviembre de 2010
Riachuelo en programa de Lanata
El Director de Campañas de Greenpeace en el programa de Jorge Lanata "Después de Todo". Habló sobre el estudio realizado por Greenpeace en diferentes partidos de la cuenca Matanza-Riachuelo, que reveló que el agua de pozo que consumen los habitantes de la zona no es, mayoritariamente, apta para consumo humano.
sábado, 30 de octubre de 2010
La Justicia federal allanó 13 empresas por contaminación
Los procedimientos estuvieron a cargo del Juzgado Federal de Quilmes, en el marco de la ejecución del fallo "Mendoza" de la Corte Suprema. En tanto, cuatro compañías fueron desalojadas para la limpieza de los márgenes.
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, allanó 13 empresas con el objetivo de "control industrial" por contaminación, como parte de la ejecución del fallo "Mendoza" de la Corte Suprema de Justicia.
Según informó el juzgado, se trata de las empresas Cooperativa de Trabajo Citrus Argentinos Ltda., Grintek SA, Desir SRL, Pork SRL, Cioffi y Arcondo SRL, Enrique Falcón, Coop. de Trabajo 23 de Febrero, Carlos Omar Puente, Lambertiana SA, Inteac SRL, Rodríguez y Parise SH, Equipos Flexibles Argentinos, 14 de Julio SA.
Además, señaló que otras nueve empresas serán allanadas próximamente.
Cuatro desalojos
Asimismo, el juez Armella ordenó el desalojo de cuatro empresas, con el objetivo de "limpieza de márgenes" que estableció la Corte en su fallo, y para el cual se está liberando el corredor costero en lo que se denomina "camino de sirga".
Las empresas que fueron desalojadas son las siguientes:
DICC S.A.
Ubicación: Lanús
Fecha: 23-07-2010
CODIAMON S.A.
Ubicación: Dock Sud - Avellaneda
Fecha: 16-09-2010
Ladrillero Lelo
Ubicación: González Catán - La Matanza
Fecha: 22-09-2010
Transportes Fluviales Jilguero S.A.
Ubicación: Avellaneda
Fecha: 30-09-2010
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, allanó 13 empresas con el objetivo de "control industrial" por contaminación, como parte de la ejecución del fallo "Mendoza" de la Corte Suprema de Justicia.
Según informó el juzgado, se trata de las empresas Cooperativa de Trabajo Citrus Argentinos Ltda., Grintek SA, Desir SRL, Pork SRL, Cioffi y Arcondo SRL, Enrique Falcón, Coop. de Trabajo 23 de Febrero, Carlos Omar Puente, Lambertiana SA, Inteac SRL, Rodríguez y Parise SH, Equipos Flexibles Argentinos, 14 de Julio SA.
Además, señaló que otras nueve empresas serán allanadas próximamente.
Cuatro desalojos
Asimismo, el juez Armella ordenó el desalojo de cuatro empresas, con el objetivo de "limpieza de márgenes" que estableció la Corte en su fallo, y para el cual se está liberando el corredor costero en lo que se denomina "camino de sirga".
Las empresas que fueron desalojadas son las siguientes:
DICC S.A.
Ubicación: Lanús
Fecha: 23-07-2010
CODIAMON S.A.
Ubicación: Dock Sud - Avellaneda
Fecha: 16-09-2010
Ladrillero Lelo
Ubicación: González Catán - La Matanza
Fecha: 22-09-2010
Transportes Fluviales Jilguero S.A.
Ubicación: Avellaneda
Fecha: 30-09-2010
miércoles, 27 de octubre de 2010
El Riachuelo en TN
Informe emitido en el programa "Palabras más, palabras menos" (TN) sobre la situación actual del Riachuelo. Incluye el análisis de Consuelo Bilbao, integrante de la campaña de Contaminación de Greenpeace, y de representantes de organizaciones que integran el Cuerpo Colegiado junto con testimonios de vecinos de Villa Inflamable.
martes, 26 de octubre de 2010
Señalan al MP de tirar basura a riachuelo
Vecinos de la colonia Hunapú, de la zona 5 de la cabecera de Escuintla, denunciaron que pobladores de otros vecindarios y personal del Ministerio Público (MP) tiran basura en un riachuelo que pasa por ese vecindario.
Los perjudicados indicaron que debido a que hay un terreno baldío en ese lugar, es utilizado como basurero clandestino.
Agregaron que en agosto último empezó a funcionar ahí la fiscalía distrital del MP, y que personal de esta institución lanza los desechos en el riachuelo, lo que aumenta la contaminación del afluente.
La vecina Blanca Marina Guerra manifestó que cuando se construyó ese edificio los vecinos recomendaron que los drenajes de aguas residuales no desaguaran en el riachuelo.
Ruth Alfaro, otra residente, señaló que saben que la basura es del MP, ya que dejan cajas y papeles con el logotipo.
Agregó que vecinos lanzan desechos por no pagar el tren de aseo. “Pido ayuda a la municipalidad para que proteja el afluente”, afirmó.
El fiscal Federico Betancurt Sánchez expuso que pagan los servicios de extracción de basura, y que los cartones pueden ser desechos de los que utilizan los cuidadores de motos en la calle para protegerlas del sol; sin embargo, no aclaró por qué particulares tienen acceso a los desechos del MP.
Los perjudicados indicaron que debido a que hay un terreno baldío en ese lugar, es utilizado como basurero clandestino.
Agregaron que en agosto último empezó a funcionar ahí la fiscalía distrital del MP, y que personal de esta institución lanza los desechos en el riachuelo, lo que aumenta la contaminación del afluente.
La vecina Blanca Marina Guerra manifestó que cuando se construyó ese edificio los vecinos recomendaron que los drenajes de aguas residuales no desaguaran en el riachuelo.
Ruth Alfaro, otra residente, señaló que saben que la basura es del MP, ya que dejan cajas y papeles con el logotipo.
Agregó que vecinos lanzan desechos por no pagar el tren de aseo. “Pido ayuda a la municipalidad para que proteja el afluente”, afirmó.
El fiscal Federico Betancurt Sánchez expuso que pagan los servicios de extracción de basura, y que los cartones pueden ser desechos de los que utilizan los cuidadores de motos en la calle para protegerlas del sol; sin embargo, no aclaró por qué particulares tienen acceso a los desechos del MP.
sábado, 23 de octubre de 2010
El Subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación visitará el Riachuelo y obras en el límite de Quilmes y Avellaneda
El Martes 19 de Octubre a las 13:00 hs., el titular de la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, el Ing. Fabián López, realizará una visita de obra en las localidades de Quilmes y Avellaneda.
La Secretaría de Obras Públicas de la Nación, a través de la Subsecretaría de Recursos Hídricos, está llevando a cabo la pavimentación y desagües urbanos de la Avenida Lynch. Los trabajos demandaron una inversión del Gobierno Nacional, que supera los $10 millones. Junto al Subsecretario, estarán presentes los Intendentes de ambos municipios, Jorge Ferraresi y Francisco Gutiérrez.
Las obras de desagües pluviales, que se llevaron a cabo sobre la Avenida Lynch, en coordinación con los dos municipios, están dirigidas al logro de dos objetivos. Por un lado, disminuir al máximo los daños que las aguas de lluvia pueden ocasionar a la ciudadanía y las edificaciones en el entorno urbano, evitando inundaciones y anegamientos. Por el otro, se busca garantizar el normal desenvolvimiento de la vida diaria en las localidades, permitiendo así un apropiado tráfico de personas y vehículos durante la ocurrencia de las lluvias.
Asimismo, el Ingeniero López recorrerá las obras de desarrollo que se realizan en el Camino de la Ribera del Municipio de Avellaneda, llevadas a cabo en el marco de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (A.C.U.M.A.R). Esta obra, para la que el Gobierno Nacional destinó una inversión de más de $20 millones, se encuentra en un importante estado de avance, y representará una gran mejora en la infraestructura urbana del municipio.
El Gobierno Nacional, sigue apostando a la inversión pública destinada infraestructura, en la convicción de que un Estado que invierte genera puestos de empleo a la vez que mejora sustancialmente la calidad de vida de los habitantes. El modelo económico y social implementado desde el año 2003, propicia la generación de recursos superavitarios que, administrados en forma eficiente, permiten una acción directa sobre los problemas de infraestructura generados por años de postergación en la inversión estatal.
La Secretaría de Obras Públicas de la Nación, a través de la Subsecretaría de Recursos Hídricos, está llevando a cabo la pavimentación y desagües urbanos de la Avenida Lynch. Los trabajos demandaron una inversión del Gobierno Nacional, que supera los $10 millones. Junto al Subsecretario, estarán presentes los Intendentes de ambos municipios, Jorge Ferraresi y Francisco Gutiérrez.
Las obras de desagües pluviales, que se llevaron a cabo sobre la Avenida Lynch, en coordinación con los dos municipios, están dirigidas al logro de dos objetivos. Por un lado, disminuir al máximo los daños que las aguas de lluvia pueden ocasionar a la ciudadanía y las edificaciones en el entorno urbano, evitando inundaciones y anegamientos. Por el otro, se busca garantizar el normal desenvolvimiento de la vida diaria en las localidades, permitiendo así un apropiado tráfico de personas y vehículos durante la ocurrencia de las lluvias.
Asimismo, el Ingeniero López recorrerá las obras de desarrollo que se realizan en el Camino de la Ribera del Municipio de Avellaneda, llevadas a cabo en el marco de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (A.C.U.M.A.R). Esta obra, para la que el Gobierno Nacional destinó una inversión de más de $20 millones, se encuentra en un importante estado de avance, y representará una gran mejora en la infraestructura urbana del municipio.
El Gobierno Nacional, sigue apostando a la inversión pública destinada infraestructura, en la convicción de que un Estado que invierte genera puestos de empleo a la vez que mejora sustancialmente la calidad de vida de los habitantes. El modelo económico y social implementado desde el año 2003, propicia la generación de recursos superavitarios que, administrados en forma eficiente, permiten una acción directa sobre los problemas de infraestructura generados por años de postergación en la inversión estatal.
jueves, 21 de octubre de 2010
PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA MATANZA-RIACHUELO
A partir de la denuncia de un grupo de vecinos de la cuenca Matanza-Riachuelo por la grave contaminación en esa zona, la Corte decidió intervenir pero sólo atender los problemas relacionados con el daño ambiental colectivo, porque los daños y perjuicios individuales debían ser evaluados caso por caso por tribunales inferiores. Requirió a los gobiernos demandados que presentaran un plan integrado de saneamiento y a las empresas demandadas que informaran qué sustancias arrojan en el río, si tienen sistemas para su tratamiento y si están aseguradas para garantizar la reparación de posibles daños.
Caso “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza - Riachuelo) (Resuelto el 20/06/06)
Hechos: Los actores, en ejercicio de derechos propios y/o representación de sus hijos menores, demandan ante la Corte Suprema, en instancia originaria, al Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y 44 empresas que desarrollan su actividad industrial en las adyacencias de la Cuenca Matanza-Riachuelo, a fin de obtener una indemnización por los daños y perjuicios sufridos a raíz de la contaminación ambiental de dicho río. Asimismo, acumulan a dicha acción la pretensión de que se condene a los demandados a fin de dar término y recomponer la situación que denuncian.
Decisión de la Corte: La Corte consideró que tenía prioridad absoluta la prevención del daño futuro, en segundo término la recomposición de la polución ambiental ya causada y por último el resarcimiento de daños irreversibles. Declaró que la Corte era competente en instancia originaria para atender la pretensión tendiente a recomponer el ambiente frente a la degradación o contaminación de sus recursos y resarcir un daño de incidencia colectiva por el carácter federal de la materia en debate. Sin embargo, afirmó que no correspondía en la competencia originaria y exclusiva de la Corte acumular a dicha pretensión reclamos resarcitorios por lesión a derechos individuales como consecuencia indirecta de la agresión al ambiente por no verificarse el requisito de “causa civil” establecido en el Reglamento para la Justicia Nacional, en tanto el daño alegado era atribuible a la inactividad u omisión de los demandados en el ejercicio del poder de policía. Por este motivo, consideró que los daños y perjuicios individuales debían ser evaluados caso por caso por tribunales inferiores.
Caso “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza - Riachuelo) (Resuelto el 20/06/06)
Hechos: Los actores, en ejercicio de derechos propios y/o representación de sus hijos menores, demandan ante la Corte Suprema, en instancia originaria, al Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y 44 empresas que desarrollan su actividad industrial en las adyacencias de la Cuenca Matanza-Riachuelo, a fin de obtener una indemnización por los daños y perjuicios sufridos a raíz de la contaminación ambiental de dicho río. Asimismo, acumulan a dicha acción la pretensión de que se condene a los demandados a fin de dar término y recomponer la situación que denuncian.
Decisión de la Corte: La Corte consideró que tenía prioridad absoluta la prevención del daño futuro, en segundo término la recomposición de la polución ambiental ya causada y por último el resarcimiento de daños irreversibles. Declaró que la Corte era competente en instancia originaria para atender la pretensión tendiente a recomponer el ambiente frente a la degradación o contaminación de sus recursos y resarcir un daño de incidencia colectiva por el carácter federal de la materia en debate. Sin embargo, afirmó que no correspondía en la competencia originaria y exclusiva de la Corte acumular a dicha pretensión reclamos resarcitorios por lesión a derechos individuales como consecuencia indirecta de la agresión al ambiente por no verificarse el requisito de “causa civil” establecido en el Reglamento para la Justicia Nacional, en tanto el daño alegado era atribuible a la inactividad u omisión de los demandados en el ejercicio del poder de policía. Por este motivo, consideró que los daños y perjuicios individuales debían ser evaluados caso por caso por tribunales inferiores.
lunes, 18 de octubre de 2010
ACUMAR inaugurará otro laboratorio toxicológico para el Riachuelo
Realizará estudios de alta complejidad en la Cátedra de Toxicología y Química Legal (CENATOXA) de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA.
Jueves, 14 de octubre de 2010. La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) inaugurará este viernes -15 de octubre- el segundo laboratorio de la Red de Laboratorios Toxicológicos para realizar estudios de alta complejidad, en la Cátedra de Toxicología y Química Legal (CENATOXA) de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA.
Esta Red de Laboratorios Toxicológicos realizará estudios de alta complejidad con tecnología innovadora en el ámbito de la Salud Pública del país, permitiendo determinar la presencia de metales pesados, hidrocarburos y otros tóxicos. Dichos estudios hasta el momento sólo se podían realizar en laboratorios privados con costos muy elevados.
En cuanto a la puesta en marcha de estos laboratorios, demandó a la ACUMAR equipar los laboratorios, capacitar al personal y adecuar ediliciamente el lugar, con el fin de cubrir con mayor eficacia la demanda de determinaciones toxicológicas ambientales.
Recordemos que el primer laboratorio se inauguró en el Hospital Garrahan durante el mes de agosto. Se espera que el tercero y cuarto serán instalados en el Hospital Sor María Ludovica de La Plata y en el Hospital Alejandro Posadas de Haedo, respectivamente.
En esta oportunidad, el acto de apertura del segundo laboratorio tendrá lugar este viernes -15 de octubre- desde las 10:00hs. en la sede de la Facultad de Farmacia y Bioquímica, Junín 956 7mo. piso. Contará con la presencia del rector de la Universidad de Buenos Aires, Rubén Hallú y del Dr. Homero Bibiloni, presidente de la ACUMAR. Esta entidad invirtió 7,8 millones de pesos en los cuatro laboratorios, con el objetivo de realizar un análisis exhaustivo y sistemático del impacto que causa en la salud de la población de la Cuenca Matanza-Riachuelo determinados contaminantes ambientales. (Portal Contacto Político)
Jueves, 14 de octubre de 2010. La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) inaugurará este viernes -15 de octubre- el segundo laboratorio de la Red de Laboratorios Toxicológicos para realizar estudios de alta complejidad, en la Cátedra de Toxicología y Química Legal (CENATOXA) de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA.
Esta Red de Laboratorios Toxicológicos realizará estudios de alta complejidad con tecnología innovadora en el ámbito de la Salud Pública del país, permitiendo determinar la presencia de metales pesados, hidrocarburos y otros tóxicos. Dichos estudios hasta el momento sólo se podían realizar en laboratorios privados con costos muy elevados.
En cuanto a la puesta en marcha de estos laboratorios, demandó a la ACUMAR equipar los laboratorios, capacitar al personal y adecuar ediliciamente el lugar, con el fin de cubrir con mayor eficacia la demanda de determinaciones toxicológicas ambientales.
Recordemos que el primer laboratorio se inauguró en el Hospital Garrahan durante el mes de agosto. Se espera que el tercero y cuarto serán instalados en el Hospital Sor María Ludovica de La Plata y en el Hospital Alejandro Posadas de Haedo, respectivamente.
En esta oportunidad, el acto de apertura del segundo laboratorio tendrá lugar este viernes -15 de octubre- desde las 10:00hs. en la sede de la Facultad de Farmacia y Bioquímica, Junín 956 7mo. piso. Contará con la presencia del rector de la Universidad de Buenos Aires, Rubén Hallú y del Dr. Homero Bibiloni, presidente de la ACUMAR. Esta entidad invirtió 7,8 millones de pesos en los cuatro laboratorios, con el objetivo de realizar un análisis exhaustivo y sistemático del impacto que causa en la salud de la población de la Cuenca Matanza-Riachuelo determinados contaminantes ambientales. (Portal Contacto Político)
viernes, 15 de octubre de 2010
miércoles, 13 de octubre de 2010
Por orden de la Justicia, detienen a acusado por venta irregular de terrenos
Lo dispuso el juez federal de Quilmes, Luis Armella. Los inmuebles están ubicados en la zona denominada Villa Inflamable de la localidad bonaerense de Dock Sud. El procedimiento se realizó en el marco del plan de saneamiento dispuesto por la Corte.
Por orden del juez Luis Armella, a cargo del Juzgado Federal de Quilmes, la policía detuvo a Miguel Víctor Franco, quien habría vendido terrenos ubicados en zona denominada Villa Inflamable, de la localidad bonaerense de Dock Sud, sin tener derechos sobre dichos inmuebles.
El procedimiento se realizó tras un relevamiento desarrollado en la zona por funcionarios de la Municipalidad de Avellaneda, en el marco de la ejecución del fallo “Mendoza” de la Corte Suprema.
El magistrado ya le tomó declaración indagatoria a Franco.
Por orden del juez Luis Armella, a cargo del Juzgado Federal de Quilmes, la policía detuvo a Miguel Víctor Franco, quien habría vendido terrenos ubicados en zona denominada Villa Inflamable, de la localidad bonaerense de Dock Sud, sin tener derechos sobre dichos inmuebles.
El procedimiento se realizó tras un relevamiento desarrollado en la zona por funcionarios de la Municipalidad de Avellaneda, en el marco de la ejecución del fallo “Mendoza” de la Corte Suprema.
El magistrado ya le tomó declaración indagatoria a Franco.
lunes, 11 de octubre de 2010
Señalan al MP de tirar basura a riachuelo
Vecinos de la colonia Hunapú, de la zona 5 de la cabecera de Escuintla, denunciaron que pobladores de otros vecindarios y personal del Ministerio Público (MP) tiran basura en un riachuelo que pasa por ese vecindario.
Los perjudicados indicaron que debido a que hay un terreno baldío en ese lugar, es utilizado como basurero clandestino.
Agregaron que en agosto último empezó a funcionar ahí la fiscalía distrital del MP, y que personal de esta institución lanza los desechos en el riachuelo, lo que
aumenta la contaminación del afluente.
La vecina Blanca Marina Guerra manifestó que cuando se construyó ese edificio los vecinos recomendaron que los drenajes de aguas residuales no desaguaran en el riachuelo.
Ruth Alfaro, otra residente, señaló que saben que la basura es del MP, ya que dejan cajas y papeles con el logotipo.
Agregó que vecinos lanzan desechos por no pagar el tren de aseo. “Pido ayuda a la municipalidad para que proteja el afluente”, afirmó.
El fiscal Federico Betancurt Sánchez expuso que pagan los servicios de extracción de basura, y que los cartones pueden ser desechos de los que utilizan los cuidadores de motos en la calle para protegerlas del sol; sin embargo, no aclaró por qué particulares tienen acceso a los desechos del MP.
Los perjudicados indicaron que debido a que hay un terreno baldío en ese lugar, es utilizado como basurero clandestino.
Agregaron que en agosto último empezó a funcionar ahí la fiscalía distrital del MP, y que personal de esta institución lanza los desechos en el riachuelo, lo que
aumenta la contaminación del afluente.
La vecina Blanca Marina Guerra manifestó que cuando se construyó ese edificio los vecinos recomendaron que los drenajes de aguas residuales no desaguaran en el riachuelo.
Ruth Alfaro, otra residente, señaló que saben que la basura es del MP, ya que dejan cajas y papeles con el logotipo.
Agregó que vecinos lanzan desechos por no pagar el tren de aseo. “Pido ayuda a la municipalidad para que proteja el afluente”, afirmó.
El fiscal Federico Betancurt Sánchez expuso que pagan los servicios de extracción de basura, y que los cartones pueden ser desechos de los que utilizan los cuidadores de motos en la calle para protegerlas del sol; sin embargo, no aclaró por qué particulares tienen acceso a los desechos del MP.
viernes, 8 de octubre de 2010
Cae a riachuelo y muere ahogada
Una anciana, identificada como Julia Hormaza de Páucar (80), murió en un riachuelo contiguo al río Mantaro, en el barrio Buenos Aires del distrito de Pilcomayo. La víctima estaba lavando ropa y fue visto por moradores del lugar a las 118:00h.
Su hijo Gilberto Páucar Hormaza (50), al ver que su progenitora no llegaba a la casa empezó a buscarla, y a las 22:00 horas del jueves encontró a su madre sin vida, y de inmediato dio parte a la Policía y la Fiscalía de turno.
El fiscal Jesús Canchanya y policías de la Comisaría de Chupaca, al llegar al lugar, realizaron las diligencias respectivas, y luego el cuerpo fue trasladado a la morgue judicial de Huancayo para la necropsia de ley.
Su hijo Gilberto Páucar Hormaza (50), al ver que su progenitora no llegaba a la casa empezó a buscarla, y a las 22:00 horas del jueves encontró a su madre sin vida, y de inmediato dio parte a la Policía y la Fiscalía de turno.
El fiscal Jesús Canchanya y policías de la Comisaría de Chupaca, al llegar al lugar, realizaron las diligencias respectivas, y luego el cuerpo fue trasladado a la morgue judicial de Huancayo para la necropsia de ley.
lunes, 4 de octubre de 2010
Clausuran obras en el puerto de un polo petroquímico por contaminación
Lo ordenó el Juzgado Federal de Quilmes de manera preventiva. Es el proyecto de extensión de un muelle en Dock Sud. Se detectó la presencia de desagües que volcarían residuos peligrosos. Se analizan muestras obtenidas en la zona.
Se ordenó la clausura preventiva de la obra en ejecución en la ribera oeste del canal Dock Sud consistente en la extensión de un muelle, en el polo petroquímico ubicado en esa localidad bonaerense. Según informó el juzgado se investiga la presunta infracción a la ley 24.051 por parte de la firma Exolgan SA, a quien le fuera adjudicada aquella obra, por parte de la provincia de Buenos Aires.
Agregó que el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Bs. As. (OPDS), mediante el expediente Nº 21600-21992/08, declaró ambientalmente apto dicho proyecto, denominado “Muelle para el sitio de Atraque N° 3 de la Primera Sección de la Margen oeste del canal Dock Sud”, presentado por la firma Exolgan SA.
Asimismo, dijo que la OPDS obtuvo muestras de líquidos y suelo existentes en dicho lugar, las que excedieron los parámetros establecidos por la ley 24.051 y su decreto reglamentario. A raíz de ello, indicó que se obtuvieron fotografías que ilustran que se estarían volcando residuos peligros y no solamente refulados en el Río de La Plata, y que los pasados 30 de septiembre y 1º de octubre la Delegación Prevención Ecológica de la Policía de la Provincia de Bs. As., a requerimiento del juzgado, obtuvo nuevas muestras.
Por tales motivos, añadió, el juez ordenó a la Universidad Tecnológica Nacional de Avellaneda la realización de pericias sobre las muestras obtenidas, con el objeto de determinar la presencia en ellas de metales pesados e hidrocarburos totales y su cuantificación.
Se ordenó la clausura preventiva de la obra en ejecución en la ribera oeste del canal Dock Sud consistente en la extensión de un muelle, en el polo petroquímico ubicado en esa localidad bonaerense. Según informó el juzgado se investiga la presunta infracción a la ley 24.051 por parte de la firma Exolgan SA, a quien le fuera adjudicada aquella obra, por parte de la provincia de Buenos Aires.
Agregó que el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Bs. As. (OPDS), mediante el expediente Nº 21600-21992/08, declaró ambientalmente apto dicho proyecto, denominado “Muelle para el sitio de Atraque N° 3 de la Primera Sección de la Margen oeste del canal Dock Sud”, presentado por la firma Exolgan SA.
Asimismo, dijo que la OPDS obtuvo muestras de líquidos y suelo existentes en dicho lugar, las que excedieron los parámetros establecidos por la ley 24.051 y su decreto reglamentario. A raíz de ello, indicó que se obtuvieron fotografías que ilustran que se estarían volcando residuos peligros y no solamente refulados en el Río de La Plata, y que los pasados 30 de septiembre y 1º de octubre la Delegación Prevención Ecológica de la Policía de la Provincia de Bs. As., a requerimiento del juzgado, obtuvo nuevas muestras.
Por tales motivos, añadió, el juez ordenó a la Universidad Tecnológica Nacional de Avellaneda la realización de pericias sobre las muestras obtenidas, con el objeto de determinar la presencia en ellas de metales pesados e hidrocarburos totales y su cuantificación.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
El Juez Federal de Quilmes instó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sumarse a las acciones de Acumar
En el marco de la audiencia judicial celebrada el 23 de septiembre en relación a las mandas judiciales de relocalizar a la población en riesgo ambiental y urbanizar las villas y asentamientos precarios a lo largo de toda la Cuenca Matanza Riachuelo, el Dr. Armella, Juez Federal a cargo de la ejecución de la sentencia, y ante la gravosa situación que presenta en su territorio instó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a un mayor compromiso y trabajo conjunto con ACUMAR y los demás estados condenados a fin de alcanzar éstos objetivos.
Asimismo, requirió a la Autoridad de Cuenca que explique cuáles son las acciones realizadas hasta ahora, a lo que el organismo Interjurisdiccional refirió que sin perjuicio de las acciones realizadas, se firmó un nuevo convenio “superador” que establece zonas prioritarias por riesgo ambiental, por ejemplo los asentamientos ubicados en Villa Inflamable y sobre las márgenes del río.
El máximo tribunal nacional ordenó hace ya más de dos años relocalizar de modo urgente a toda la población en riesgo ambiental que habita la cuenca, especialmente en las márgenes del río, sobre basurales y en el Polo Petroquímico Dock Sud, como así también de urbanizar las villas y asentamientos precarios del territorio, todo ello en el marco del Plan Integral de Saneamiento Ambiental para toda el área.
Asimismo, requirió a la Autoridad de Cuenca que explique cuáles son las acciones realizadas hasta ahora, a lo que el organismo Interjurisdiccional refirió que sin perjuicio de las acciones realizadas, se firmó un nuevo convenio “superador” que establece zonas prioritarias por riesgo ambiental, por ejemplo los asentamientos ubicados en Villa Inflamable y sobre las márgenes del río.
El máximo tribunal nacional ordenó hace ya más de dos años relocalizar de modo urgente a toda la población en riesgo ambiental que habita la cuenca, especialmente en las márgenes del río, sobre basurales y en el Polo Petroquímico Dock Sud, como así también de urbanizar las villas y asentamientos precarios del territorio, todo ello en el marco del Plan Integral de Saneamiento Ambiental para toda el área.
lunes, 27 de septiembre de 2010
Instan al Gobierno porteño a cumplir con la urbanización de las villas
Fue durante una audiencia convocada por el juez federal de Quilmes, Luis Armella, quien tiene a su cargo la ejecución del fallo de la Corte que ordenó el saneamiento de la cuenca. Instó a las partes involucradas a trabajar en conjunto
El juez federal de Quilmes, Luis Armella, exhortó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a “un mayor compromiso” con la urbanización de las villas y asentamientos precarios lindantes a la Cuenca Matanza-Riachuelo, en el marco de la ejecución de la sentencia “Mendoza” de la Corte Suprema.
Fue durante una audiencia convocada por el magistrado y realizada este jueves en el Palacio de Tribunales, en la que se analizaron las medidas adoptadas por la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), y por los gobiernos Nacional, de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad, con relación a las villas, y cuáles serán las que se implementarán en el futuro.
El juez federal de Quilmes, Luis Armella, exhortó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a “un mayor compromiso” con la urbanización de las villas y asentamientos precarios lindantes a la Cuenca Matanza-Riachuelo, en el marco de la ejecución de la sentencia “Mendoza” de la Corte Suprema.
Fue durante una audiencia convocada por el magistrado y realizada este jueves en el Palacio de Tribunales, en la que se analizaron las medidas adoptadas por la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), y por los gobiernos Nacional, de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad, con relación a las villas, y cuáles serán las que se implementarán en el futuro.
sábado, 25 de septiembre de 2010
Impiden a club construir un predio deportivo en Avellaneda
Lo dispuso el Juzgado Federal de Quilmes en una medida cautelar. Es porque esos terrenos fueron expropiados por el municipio para ser utilizados en la relocalización de la “Villa inflamable”, como parte del plan de saneamiento.
El titular del Juzgado Federal de Quilmes, Luis Armella, hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la Autoridad Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) y de esta manera le impidió al club Arsenal continuar con la construcción de un complejo deportivo en Avellaneda, que iba a ser levantado sobre unos terrenos expropiados por el municipio para la relocalización de la denominada “Villa inflamable”, como parte del plan de saneamiento de la cuenca dispuesta en el fallo “Mendoza” de la Corte Suprema de Justicia.
El municipio de Avellaneda dictó la ordenanza 22536, en la cual se dispone la expropiación de los terrenos involucrados para ser utilizados en la relocalización de la denominada “Villa inflamable”.
La ACUMAR presentó un pedido de medida cautelar para que se prohíba al club Arsenal la construcción de un complejo deportivo en esos terrenos
El titular del Juzgado Federal de Quilmes, Luis Armella, hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la Autoridad Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) y de esta manera le impidió al club Arsenal continuar con la construcción de un complejo deportivo en Avellaneda, que iba a ser levantado sobre unos terrenos expropiados por el municipio para la relocalización de la denominada “Villa inflamable”, como parte del plan de saneamiento de la cuenca dispuesta en el fallo “Mendoza” de la Corte Suprema de Justicia.
El municipio de Avellaneda dictó la ordenanza 22536, en la cual se dispone la expropiación de los terrenos involucrados para ser utilizados en la relocalización de la denominada “Villa inflamable”.
La ACUMAR presentó un pedido de medida cautelar para que se prohíba al club Arsenal la construcción de un complejo deportivo en esos terrenos
jueves, 23 de septiembre de 2010
La ACUMAR relocalizará a las villas asentadas a orillas del Riachuelo
La Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo anunció la construcción de viviendas para las más de 17 mil familias que viven en villas y asentamientos ubicados a la vera del cauce contaminado, de donde deben irse. Su relocalización es una de las disposiciones con las que la Corte Suprema de Justicia instó a los gobiernos nacional, provincial y de la ciudad a cumplir, hace más de dos años.
El convenio de relocalización comprende a 17.761 familias, que se sumarán a las ya reubicadas, en su mayoría habitantes del barrio conocido como "Villa Inflamable".
El anuncio fue formulado por un asesor de la ACUMAR durante la audiencia judicial convocada hoy por el juez federal de Quilmes, Luis Armella, quien tiene delegada por la Corte la misión de seguimiento del fallo que ordena el saneamiento de la cuenca.
La audiencia, multitudinaria, se celebraba este mediodía en la sala de audiencias de la Cámara en lo Civil y Comercial federal, en la planta baja del Palacio de Tribunales, convocada con el objetivo de avanzar en la urbanización de asentamientos precarios en la cuenca y proteger a las familias bajo riesgo ambiental "prioritario" mediante programas de reconversión.
El convenio de relocalización comprende a 17.761 familias, que se sumarán a las ya reubicadas, en su mayoría habitantes del barrio conocido como "Villa Inflamable".
El anuncio fue formulado por un asesor de la ACUMAR durante la audiencia judicial convocada hoy por el juez federal de Quilmes, Luis Armella, quien tiene delegada por la Corte la misión de seguimiento del fallo que ordena el saneamiento de la cuenca.
La audiencia, multitudinaria, se celebraba este mediodía en la sala de audiencias de la Cámara en lo Civil y Comercial federal, en la planta baja del Palacio de Tribunales, convocada con el objetivo de avanzar en la urbanización de asentamientos precarios en la cuenca y proteger a las familias bajo riesgo ambiental "prioritario" mediante programas de reconversión.
martes, 21 de septiembre de 2010
Citan a funcionarios a audiencia por la situación de villas en la zona
Luis Armella, titular del Juzgado Federal de Quilmes, convocó a funcionarios de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), del gobierno Nacional, de la Provincia de Buenos Aires, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de algunos municipios a una audiencia a realizarse este jueves a las 11 en el Palacio de Tribunales.
El tema a tratarse tiene que ver con la urbanización de villas y asentamientos precarios que se encuentran lindantes al Riachuelo, como parte de la ejecución de la sentencia “Mendoza” de la Corte Suprema de Justicia. El juez quiere saber las medidas que ya fueron adoptadas sobre ese punto en particular y los pasos a seguir.
El tema a tratarse tiene que ver con la urbanización de villas y asentamientos precarios que se encuentran lindantes al Riachuelo, como parte de la ejecución de la sentencia “Mendoza” de la Corte Suprema de Justicia. El juez quiere saber las medidas que ya fueron adoptadas sobre ese punto en particular y los pasos a seguir.
sábado, 18 de septiembre de 2010
Prevención de la Contaminación
Este enfoque, al aceptar que una vez generadas las sustancias contaminates la eliminación de los riesgos asociados a ellos es muchas veces imposible, promueve la prevención de esa contaminación desde su origen, desde su propia fuente. Es necesario evitar la generación de residuos aplicando tecnologías limpias, que no emplean materias tóxicas ni suponen un riesgo para los humanos.
En lugar de intentar controlar o manejar los vertidos o invertir en millonarios sistemas de tratamiento de efluentes, la reducción progresiva de la generación de contaminantes mediante la reducción del uso y producción de residuos permite solucionar el problema.
Para empezar a cambiar el proceso de generación y eliminación de contaminantes es necesario:
-Proveer mecanismos financieros y facilitar líneas de crédito que permitan reemplazar las sustancias empleadas y producidas.
-Prohibir la producción, importación y uso de productos peligrosos.
-Realizar investigaciones epidemiológicas y sobre los niveles de contaminantes en cursos de agua, alimentos y leche materna, especialmente en las áreas más castigadas por la contaminación.
-Establecer un programa de prevención de la contaminación por residuos que contemple, entre otros puntos: la prevención del consumo y vertido de productos contaminantes.
-Dar origen a una campaña de difusión de información, en colaboración con entidades vecinales y de consumidores destinada a evitar el uso de sustancias nocivas en los hogares.
-Implementar un plan de reemplazo de envases descartables y de recuperación de la fracción orgánica para producir abono.
-Otorgar un tratamiento terciario completo a los residuos cloacales.
-Prohibir el vertido al sistema cloacal de residuos industriales.
En lugar de intentar controlar o manejar los vertidos o invertir en millonarios sistemas de tratamiento de efluentes, la reducción progresiva de la generación de contaminantes mediante la reducción del uso y producción de residuos permite solucionar el problema.
Para empezar a cambiar el proceso de generación y eliminación de contaminantes es necesario:
-Proveer mecanismos financieros y facilitar líneas de crédito que permitan reemplazar las sustancias empleadas y producidas.
-Prohibir la producción, importación y uso de productos peligrosos.
-Realizar investigaciones epidemiológicas y sobre los niveles de contaminantes en cursos de agua, alimentos y leche materna, especialmente en las áreas más castigadas por la contaminación.
-Establecer un programa de prevención de la contaminación por residuos que contemple, entre otros puntos: la prevención del consumo y vertido de productos contaminantes.
-Dar origen a una campaña de difusión de información, en colaboración con entidades vecinales y de consumidores destinada a evitar el uso de sustancias nocivas en los hogares.
-Implementar un plan de reemplazo de envases descartables y de recuperación de la fracción orgánica para producir abono.
-Otorgar un tratamiento terciario completo a los residuos cloacales.
-Prohibir el vertido al sistema cloacal de residuos industriales.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
La Justicia pide a Aníbal Fernández que informe sobre el estado de fondos para limpiar el Riachuelo
Lo requirió el juez federal de Quilmes Luis Armella. Se trata de información referida a créditos afectados al plan de saneamiento de la cuenca. También exigió a ACUMAR que utilice todo el presupuesto asignado.
El juez federal de Quilmes, Luis Armella, requirió al jefe de Gabinete de la Nación, Aníbal Fernández, que informe a la Auditoría General de la Nación (AGN) sobre el estado de los créditos internacionales afectados al plan de saneamiento del Riachuelo.
El magistrado quiere saber "la existencia, ejecución y grado de avance de los créditos internacionales vigentes y afectados al Plan Integral de Saneamiento, dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la presente”.
El juez federal de Quilmes, Luis Armella, requirió al jefe de Gabinete de la Nación, Aníbal Fernández, que informe a la Auditoría General de la Nación (AGN) sobre el estado de los créditos internacionales afectados al plan de saneamiento del Riachuelo.
El magistrado quiere saber "la existencia, ejecución y grado de avance de los créditos internacionales vigentes y afectados al Plan Integral de Saneamiento, dentro del plazo de quince (15) días contados a partir de la presente”.
lunes, 13 de septiembre de 2010
El Riachuelo, un problema desde siempre
El problema de la contaminación del Riachuelo lo tenemos hoy, pero también lo tuvimos ayer y en realidad lo tuvimos siempre. Porque es tan larga esta historia que arranca con el nacimiento de la patria.
1536. Diego de Mendoza partió río arriba con 22 soldados y todos ellos fueron muertos por los querandíes, habitantes de la zona. Desde entonces se lo bautizó "el lugar de la Matanza"
1541. Los españoles son obligados por los querandíes a abandonar el lugar, que recupera su paisaje. Desde 1580, segunda fundación de Bs. As., hasta 1810, el Riachuelo y la gente conviven en armonía.
1810. Comienzan los trabajos de canalización del Riachuelo, encomendados por la Primera Junta y se establecen los primeros saladeros y curtiembres.
1811. La Primera Junta, preocupada "por los hedores" del Riachuelo, promete limpiarlo. No se cumple.
1813. La Asamblea del año XIII ordena expulsar las curtiembres y los saladeros de las márgenes del Riachuelo. No se cumple.
1822. Se ordena dejar 40 varas de espacio libre de toda construcción en la margen del Riachuelo en toda su extensión y se prohíbe la instalación de curtiembres y saladeros. No se cumple.
1830. Tiempo de Rosas. Se prohíbe arrojar residuos de faena al Riachuelo. No se cumple.
1868. En Bs. As. el cólera hace estragos. El gobernador de la provincia, prohíbe arrojar residuos al Riachuelo. La orden dura sólo 2 meses.
1871. Con la aparición de la fiebre amarilla, la culpa recae en la podredumbre del Riachuelo, como causa de la infección.
1871. Por temor al cólera y a la fiebre amarilla, la cámara de diputados bonaerense ordena canalizar y limpiar el Riachuelo. No se cumple.
1875. Lejos ya del miedo y controladas las pestes, se vuelve a autorizar la instalación de fábricas en ambas orillas.
1884. Se instala el frigorífico "La Negra". El río pierde oxígeno, por lo tanto, vida. La contaminación empieza a superar el poder de recuperación del río. Y todavía, lo que contamina, es sólo orgánico.
1891. Se sanciona la primera ley nacional nº 2797, que prohíbe arrojar residuos al río. No se cumple.
1930. Con el aumento de las industrias en la zona, la contaminación orgánica es "enriquecida" por materiales pesados y por químicos. La gente no tiene defensas ante las enfermedades producto de la contaminación.
1979. Se firma el plan Pro Saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo. No se cumple.
1982/1984. Se firman acuerdos entre la nación, la provincia y los municipios para abordar la limpieza de la cuenca. Ninguno se cumple.
1993. A través de la secretaria de medio ambiente se compromete a sanear el Riachuelo. Se crea el Comité Ejecutivo de la cuenca Matanza Riachuelo. No se cumple.
2006, agosto. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordena que se limpie el Riachuelo. Establece que es un derecho humano. El 28/8/06, el presidente Kirchner presenta el programa de redes cloacales. No se cumple.
2006, diciembre, se crea ACUMAR, Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo por ley nacional nº 26.168, presidencia Kirchner. El compromiso es sanear el Riachuelo. No se cumple.
2009, 5 de febrero, la presidente Cristina Kirchner destina $300 millones para remover barcos y basurales al tiempo que se empieza a construir la red cloacal para 450.000 personas. No se cumple.
2009. Tres años después de la orden de la Corte, esta le ordena al Ejecutivo Nacional, a los municipios implicados y a la ciudad, comenzar las obras de saneamiento del Riachuelo antes del 1º de noviembre. No se cumple.
Hoy, casi 200 años después de ordenar por primera vez la limpieza del Riachuelo, después de incontables e inútiles leyes, decretos, resoluciones y ordenanzas que acompañaron a todos los gobiernos a lo largo de la historia, gobiernos electos y de facto, el Riachuelo sigue contaminado
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Enfermedades causadas por la contaminación del riachuelo
Leptospirosis: Infección por contacto directo con la orina o los tejidos del animal infectado o por medio del agua o el suelo contaminado. Presenta ictericia, hemorragia cutánea, fiebre, escalofríos y dolor muscular. Mortalidad muy elevada cuando no es tratada.
Hepatitis A y E: Enfermedad inflamatoria que afecta el hígado. Se transmite por el contacto con aguas residuales o contaminadas, que de no ser tratada a tiempo puede causar falla hepática.
Intoxicaciones por metales pesados: La intoxicación se produce por el contacto con metales como plomo, mercurio, cromo y cadmio que se hallan presentes en el aire, suelo y agua; y se acumulan progresivamente en el cuerpo y sangre. Tiene efectos hematológicos, cardiovasculares y evidencia de deterioro de la función renal. Provocan daños al sistema respiratorio que se reflejan en el incremento de neumonías asociadas a niveles elevados de plomo en aire y aparición de tumores, entre otros.
Intoxicaciones por hidrocarburos y derivados del petróleo: La intoxicación se produce por el contacto con sustancias tales como benceno, tolueno y xileno que se hallan presentes en el aire, suelo y agua. Producen hipoxia, y originar síntomas neurológicos. Asimismo se han descrito efectos cardiotóxicos con producción de arritmias fatales.
Enfermedades producidas por bacterias: Se contagian de un sujeto enfermo a uno sano, o de forma indirecta, a través del agua, de los alimentos o de los utensilios contaminados. En la Cuenca del Riachuelo se han encontrado bacterias que causan infecciones urinarias, neumonías, meningitis, endocarditis, diarreas, vómitos, etc. Pueden provocar la muerte en caso de no ser tratadas a tiempo.
Triquinosis: Se produce por la ingestión de carne cruda o poco cocinada, infestada de larvas de este parásito. Lo transmiten ratas y cerdos entre otros animales. Estos parásitos tienden a invadir los tejidos musculares, incluyendo el corazón y diafragma, y también pueden afectar los pulmones y el cerebro.
Miasis. En una enfermedad causada por la parasitación de tejidos y órganos por larvas de moscas procedentes de los basurales ribereños, depositan sus larvas en los bordes de lesiones en la piel). La miasis se puede producir en múltiples partes del cuerpo como aparato digestivo, interior del parpado, heridas, etc…
martes, 7 de septiembre de 2010
Multan a Bibiloni
Lo dispuso el juez federal de Quilmes. El titular de ACUMAR deberá pagar $4.000 diarios por no llevar a cabo objetivos fijados en el plan de saneamiento de la cuenca. La multa comenzará a aplicarse desde este miércoles.
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, multó este martes a Homero Bibiloni, titular de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), con $4.000 diarios por incumplir con una serie de objetivos fijados en el plan de saneamiento de esa cuenca hídrica. La multa comenzará a aplicarse desde este miércoles.
La sanción es por $1.000 diarios por cada uno de los cuatro objetivos incumplidos: sobre la implementación de un sistema internacional de medición y de un mecanismo de información pública, así como también las pautas fijadas sobre contaminación de origen industrial y saneamiento de basurales.
Para más info ingresar a http://www.cij.gov.ar/nota-4852-Riachuelo--multaron-a-Bibiloni-por-incumplir-ordenes-judiciales.html
sábado, 4 de septiembre de 2010
Desalojan empresa de los márgenes del Riachuelo
Se trata de una metalúrgica ubicada en la localidad de Lanús. Tras un requerimiento del Juzgado Federal de Quilmes se comenzaron obras de remoción, cuyo costo estará a cargo de la compañía. El objetivo es liberar el camino de sirga.
Por orden del Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, se dispuso este jueves el allanamiento de una empresa metalúrgica ubicada en la localidad bonaerense de Lanús, a los fines de remover los obstáculos de esa compañía existentes en los márgenes del Riachuelo.
Según el magistrado, el objetivo es la liberación del llamado “camino de sirga” y la puesta a disposición de esa zona en forma inmediata y efectiva al Estado, para “evitar nuevas usurpaciones”. Ello, en virtud de la exigencia de que los propietarios de tierras que limitan con cursos de agua están obligados a dejar un camino público de 35 metros hasta la orilla.
Las obras de liberación ya están en marcha y los costos estarán a cargo de la compañía, cuyo predio se encuentra en la calle Carlos Pellegrini al 3900, en aquella localidad.
En concreto, la finalidad es el retiro de un muro que se encuentra en el frente de la empresa y los portones de acceso, la reubicación de una estación transformadora de energía eléctrica y de medidores de gas y la remoción de un estacionamiento, se informó desde el juzgado.
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Una vergüenza nacional
A continuación podrán ver un video institucional realizado por Asociación Vecinos La Boca donde se refleja la degradada e hipercontaminada Cuenca Matanza-Riachuelo.
lunes, 30 de agosto de 2010
Una avenida abandonada
Son varias las realidades que conviven en Pedro de Mendoza, la avenida que acompaña al Riachuelo en el barrio de La Boca. Está la parte de las postales, con el viejo puente de marco o la calle Caminito, repleta de turistas y bien custodiada por la policía. También la zona de las barracas y depósitos portuarios, que se extiende hacia el sur. Y otra que preocupa a los vecinos: el tramo que va desde el puente Nicolás Avellaneda hasta el comienzo de Puerto Madero, donde hay un asentamiento cada vez más grande y los bajo autopista están copados por una arenera, una cabecera de colectivos y varios estacionamientos. El deterioro es tan grande que el trazado de la avenida por momentos se pierde y es difícil avanzar.
“Hace 15 años que la situación viene empeorando –asegura Alfredo Alberti, de la Asociación de Vecinos de La Boca, que juntó 3.000 firmas pidiendo la reurbanización de la avenida Pedro de Mendoza–. Uno de los sectores conflictivos es el asentamiento que está frente al destacamento de Prefectura de Boca del Riachuelo. Empezaron ocupando un terreno del Gobierno porteño en la esquina de Lamadrid y Pedro de Mendoza. Después se instalaron en la vereda y en parte de la calzada. Finalmente ocuparon más terrenos en el bajo autopista. Casi toda es gente de trabajo, pero otra no. Y en la zona hay mucha inseguridad y nadie se anima a pasar de noche”.
Para más información hacer click AQUI
Para más información hacer click AQUI
sábado, 28 de agosto de 2010
Situacion ambiental
La situación ambiental de la Cuenca Matanza Riachuelo es muy grave. Alcanza niveles críticos en los cursos medio y bajo del río y tiene consecuencias directas sobre la salud y la calidad de vida de los habitantes de la zona. Años de imprudencia, abandono y desidia han convertido al río y a su zona de influencia en un ícono nacional de la contaminación e injusticia ambiental.
Como consecuencia de esto, la comunidad ribereña convive con niveles de contaminación y riesgos inadmisibles. Este alarmante escenario es el producto de la combinación de diversos factores, entre los que se encuentran:
◦Inundaciones periódicas: Las inundaciones son provocadas tanto por las grandes precipitaciones como por las importantes sudestadas, que impulsan desde el Río de la Plata mareas de gran magnitud que penetran por el río aguas arriba. El riesgo de inundación se incrementa como consecuencia de las bajas cotas del terreno, la insuficiencia de desagües pluviales y la deficiente descarga de conductos troncales. El agua contaminada inunda las viviendas, calles y terrenos, poniendo en peligro la salud de la población.
◦Altos niveles de contaminación: En el Matanza-Riachuelo parte del volumen de los vertidos contaminantes es de orden industrial y otra parte corresponde a las aguas servidas domiciliarias. Algunos datos e informes, no muy precisos, indican que de 3.000 empresas relevadas en la Cuenca, serían unas 100 las responsables de alrededor del 85% de la contaminación industrial. Muchas de las descargas industriales de sustancias tóxicas se vierten a colectoras pluviales, al suelo y al río. Las descargas de aguas servidas se vierten a las napas, a través de pozos negros.
◦Incontrolado desarrollo urbano e industrial: La Cuenca Baja y Media del río Matanza-Riachuelo se caracteriza por una fuerte concentración de industrias y viviendas asentadas con planificación y ordenamiento deficientes, así como por la proliferación de villas de emergencia. Esto ha ocasionado un gran deterioro ambiental. En general la infraestructura urbana es deficiente: los servicios de agua potable sólo alcanzan al 65% de la población de la Cuenca y apenas el 45% de las viviendas tienen acceso al servicio de cloacas.
Como consecuencia de esto, la comunidad ribereña convive con niveles de contaminación y riesgos inadmisibles. Este alarmante escenario es el producto de la combinación de diversos factores, entre los que se encuentran:
◦Inundaciones periódicas: Las inundaciones son provocadas tanto por las grandes precipitaciones como por las importantes sudestadas, que impulsan desde el Río de la Plata mareas de gran magnitud que penetran por el río aguas arriba. El riesgo de inundación se incrementa como consecuencia de las bajas cotas del terreno, la insuficiencia de desagües pluviales y la deficiente descarga de conductos troncales. El agua contaminada inunda las viviendas, calles y terrenos, poniendo en peligro la salud de la población.
◦Altos niveles de contaminación: En el Matanza-Riachuelo parte del volumen de los vertidos contaminantes es de orden industrial y otra parte corresponde a las aguas servidas domiciliarias. Algunos datos e informes, no muy precisos, indican que de 3.000 empresas relevadas en la Cuenca, serían unas 100 las responsables de alrededor del 85% de la contaminación industrial. Muchas de las descargas industriales de sustancias tóxicas se vierten a colectoras pluviales, al suelo y al río. Las descargas de aguas servidas se vierten a las napas, a través de pozos negros.
◦Incontrolado desarrollo urbano e industrial: La Cuenca Baja y Media del río Matanza-Riachuelo se caracteriza por una fuerte concentración de industrias y viviendas asentadas con planificación y ordenamiento deficientes, así como por la proliferación de villas de emergencia. Esto ha ocasionado un gran deterioro ambiental. En general la infraestructura urbana es deficiente: los servicios de agua potable sólo alcanzan al 65% de la población de la Cuenca y apenas el 45% de las viviendas tienen acceso al servicio de cloacas.
jueves, 26 de agosto de 2010
Los jueces no tienen la culpa
En una época, se suponía que los jueces estaban allí para hacer cumplir las leyes. Podía discutirse si un magistrado había apreciado correctamente la prueba (lo que sólo se planteaba entre los litigantes de un caso concreto) o si su interpretación de la ley era la más adecuada (lo que generaba debates más amplios en la prensa especializada), pero las leyes estaban allí, en los códigos, para que cualquiera pudiera comparar la norma con la realidad y determinar si un juez se había apartado groseramente de ella.
Por varias razones históricas, entre las que se cuenta el hastío de muchos frente a acciones u omisiones legislativas que consideraron injustas, esta situación ha cambiado. Se reclama a los jueces que, por encima de la ley, apliquen los principios de justicia. Este reclamo se formula de buena fe, pero entraña una imposibilidad práctica. No porque las sentencias no puedan ser más o menos justas, sino porque los principios, aunque figuren en cláusulas constitucionales y en tratados internacionales, se hallan enunciados de modo tan genérico que, más que "estar ahí", dependen de la apreciación subjetiva de quien las lee e interpreta frente a un caso concreto. ¿Ha de autorizarse el aborto terapéutico para preservar la salud de la madre (y, acaso, también para garantizar la autonomía de la mujer)? ¿Ha de rechazarse, porque la vida del feto debe preservarse antes que nada? Muchos hablan de ponderar (pesar, comparar) los principios en juego, pero nadie ha sido capaz de construir la balanza y el sistema de pesas y medidas que permitan ejercer esa actividad de manera objetiva.
Para más información visite esta página
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1297741
Por varias razones históricas, entre las que se cuenta el hastío de muchos frente a acciones u omisiones legislativas que consideraron injustas, esta situación ha cambiado. Se reclama a los jueces que, por encima de la ley, apliquen los principios de justicia. Este reclamo se formula de buena fe, pero entraña una imposibilidad práctica. No porque las sentencias no puedan ser más o menos justas, sino porque los principios, aunque figuren en cláusulas constitucionales y en tratados internacionales, se hallan enunciados de modo tan genérico que, más que "estar ahí", dependen de la apreciación subjetiva de quien las lee e interpreta frente a un caso concreto. ¿Ha de autorizarse el aborto terapéutico para preservar la salud de la madre (y, acaso, también para garantizar la autonomía de la mujer)? ¿Ha de rechazarse, porque la vida del feto debe preservarse antes que nada? Muchos hablan de ponderar (pesar, comparar) los principios en juego, pero nadie ha sido capaz de construir la balanza y el sistema de pesas y medidas que permitan ejercer esa actividad de manera objetiva.
Para más información visite esta página
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1297741
miércoles, 25 de agosto de 2010
Crítico informe sobre el Riachuelo
La Auditoría General de la Nación presentará hoy a varias organizaciones no gubernamentales un detallado informe sobre la grave situación ambiental por la que atraviesa el Riachuelo y en el que advierte sobre una posible "catástrofe sanitaria".
El informe, al que tuvo acceso LA NACION, sostiene: "De producirse una contingencia ambiental nos encontraríamos ante una catástrofe sanitaria, ya que se registran en el área al mismo tiempo altos niveles de contaminación en las aguas superficiales, suelos y en las aguas subterráneas, y una población vulnerable debido a que tiene necesidades básicas insatisfechas, lo que aumenta los niveles de riesgo".
Según detalla el informe oficial, el vertido cloacal sin tratamiento es una de las principales fuentes de contaminación de las aguas por su aporte de materia orgánica, aunque también agrega que la situación se torna más compleja con la presencia en altos niveles de hidrocarburos y de metales pesados.
A esto se agrega -dice el informe-que "la ejecución del préstamo BID fue muy baja". Según el detalle, los fondos directos aportados por el organismo internacional sólo alcanzó a 7.762.790 dólares, de los 250 millones originales. Y, en cuanto a los fondos propios, la inversión llegó a 45.312.675 pesos/dólares. La mayor parte de ese dinero estuvo destinada a las tareas de consultoría y obras hidráulicas. Y, en 2002, 150 millones fueron redireccionados a Desarrollo Social.
Hace dos años, un informe de la Defensoría del Pueblo de la Nación había declarado la emergencia ambiental. Las alarmas siguen sonando.
El informe, al que tuvo acceso LA NACION, sostiene: "De producirse una contingencia ambiental nos encontraríamos ante una catástrofe sanitaria, ya que se registran en el área al mismo tiempo altos niveles de contaminación en las aguas superficiales, suelos y en las aguas subterráneas, y una población vulnerable debido a que tiene necesidades básicas insatisfechas, lo que aumenta los niveles de riesgo".
Según detalla el informe oficial, el vertido cloacal sin tratamiento es una de las principales fuentes de contaminación de las aguas por su aporte de materia orgánica, aunque también agrega que la situación se torna más compleja con la presencia en altos niveles de hidrocarburos y de metales pesados.
A esto se agrega -dice el informe-que "la ejecución del préstamo BID fue muy baja". Según el detalle, los fondos directos aportados por el organismo internacional sólo alcanzó a 7.762.790 dólares, de los 250 millones originales. Y, en cuanto a los fondos propios, la inversión llegó a 45.312.675 pesos/dólares. La mayor parte de ese dinero estuvo destinada a las tareas de consultoría y obras hidráulicas. Y, en 2002, 150 millones fueron redireccionados a Desarrollo Social.
Hace dos años, un informe de la Defensoría del Pueblo de la Nación había declarado la emergencia ambiental. Las alarmas siguen sonando.
lunes, 23 de agosto de 2010
Por una ciudad más limpia
En la lista de prioridades que establecimos al asumir el ministerio de Ambiente y Espacio Público en diciembre de 2009 pusimos en primer lugar la reducción de la contaminación ambiental . Reforzamos las inspecciones a las empresas que contaminan y las tareas de limpieza en la cuenca Matanza-Riachuelo, inspeccionamos las emanaciones de gases de los vehículos, medimos el ruido en distintos puntos de la Ciudad, disminuimos la polución visual y encaramos una fuerte política para la reducción de basura con severas multas a los grandes generadores y la incorporación de dos mil recuperadores urbanos en la formalización.
Frente al vencimiento de los contratos actuales este mes, priorizamos la licitación y lo hicimos de manera pública, transparente y con participación de todos los actores . Recogimos las sugerencias surgidas del debate legislativo y publicamos los pliegos en Internet para que fueran de acceso público. Firmamos un convenio con Poder Ciudadano para utilizar los principios de transparencia y acceso a la información de Naciones Unidas y otro con Cambio Democrático, especializada en diseño metodológico de consulta para el mismo organismo internacional. Con ese respaldo se realizaron múltiples entrevistas y talleres sectoriales a partir de los cuales tomamos sugerencias que fueron incorporadas a los pliegos.
Cuando dirigentes de la Coalición Cívica convocaron a una conferencia de prensa para hablar de los pliegos, yo mismo concurrí a tomar nota de las sugerencias que hicieron allí el diputado Adrián Pérez y la ex ministra Graciela Ocaña. Del mismo modo, convocamos a una Audiencia Pública en la cual se escuchó a todos los interesados. Ninguno de estos procedimientos era obligatorio. Pero la impronta del consenso es nuestro mandato y nuestra convicción.
Por Diego Santilli, Ministro De Ambiente Y Espacio Publico De La Ciudad De Bs. As.
Frente al vencimiento de los contratos actuales este mes, priorizamos la licitación y lo hicimos de manera pública, transparente y con participación de todos los actores . Recogimos las sugerencias surgidas del debate legislativo y publicamos los pliegos en Internet para que fueran de acceso público. Firmamos un convenio con Poder Ciudadano para utilizar los principios de transparencia y acceso a la información de Naciones Unidas y otro con Cambio Democrático, especializada en diseño metodológico de consulta para el mismo organismo internacional. Con ese respaldo se realizaron múltiples entrevistas y talleres sectoriales a partir de los cuales tomamos sugerencias que fueron incorporadas a los pliegos.
Cuando dirigentes de la Coalición Cívica convocaron a una conferencia de prensa para hablar de los pliegos, yo mismo concurrí a tomar nota de las sugerencias que hicieron allí el diputado Adrián Pérez y la ex ministra Graciela Ocaña. Del mismo modo, convocamos a una Audiencia Pública en la cual se escuchó a todos los interesados. Ninguno de estos procedimientos era obligatorio. Pero la impronta del consenso es nuestro mandato y nuestra convicción.
Por Diego Santilli, Ministro De Ambiente Y Espacio Publico De La Ciudad De Bs. As.
jueves, 19 de agosto de 2010
Jueces acuerdan políticas de estado para el Poder Judicial
Será en la IV Conferencia Nacional de Jueces, que se realizará en la Ciudad de Buenos Aires, el 2 y 3 de septiembre. Bajo la consigna “Justicia para todos”, se debatirá sobre la judicialización de temas que involucran a grandes grupos de ciudadanos.
La Conferencia se abrirá con un discurso del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, referido a la situación del Poder Judicial y de las políticas de estado que se llevan adelante.
Las políticas de estado para el Poder Judicial
El Poder Judicial de todo el país ha utilizado estas conferencias para consensuar políticas de estado de mediano y largo plazo y durante el primer día se informará sobre el grado de avance de cada una de ellas.
Las áreas temáticas son las siguientes:
1. Independencia del Poder Judicial.
2. Acceso a Justicia. .
3. Gestión e Informática.
4. Políticas de comunicación.
Nuevos temas y propuestas:
1. Propuestas para la profundización de la reforma judicial
2. La implementación de los derechos económico-sociales
3. La implementación de los derechos humanos
Cena de cierre
Como cierre de la conferencia, se ofrecerá una cena de clausura en las instalaciones de Parque Norte, a las 22. Para adquirir las tarjetas, contactarse con:
- Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional
- Federación Argentina de la Magistratura
Para más información hacer click AQUI.
La Conferencia se abrirá con un discurso del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, referido a la situación del Poder Judicial y de las políticas de estado que se llevan adelante.
Las políticas de estado para el Poder Judicial
El Poder Judicial de todo el país ha utilizado estas conferencias para consensuar políticas de estado de mediano y largo plazo y durante el primer día se informará sobre el grado de avance de cada una de ellas.
Las áreas temáticas son las siguientes:
1. Independencia del Poder Judicial.
2. Acceso a Justicia. .
3. Gestión e Informática.
4. Políticas de comunicación.
Nuevos temas y propuestas:
1. Propuestas para la profundización de la reforma judicial
2. La implementación de los derechos económico-sociales
3. La implementación de los derechos humanos
Cena de cierre
Como cierre de la conferencia, se ofrecerá una cena de clausura en las instalaciones de Parque Norte, a las 22. Para adquirir las tarjetas, contactarse con:
- Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional
- Federación Argentina de la Magistratura
Para más información hacer click AQUI.
martes, 17 de agosto de 2010
Ratifican a juez en causa por desalojo de una empresa
La Cámara Federal de La Plata rechazó la recusación del titular del Juzgado Federal de Quilmes. Una firma había pedido su separación por prejuzgamiento, en el marco de un proceso iniciado luego de que se le ordenara abandonar el Polo Petroquímico Dock Sud
La Sala III de la Cámara Federal de La Plata rechazó la recusación del juez federal de Quilmes Luis Armella planteada por la empresa Orvol SA, en el marco de una causa por su desalojo del polo petroquímico de Dock Sud.
La firma había pedido la separación del magistrado con sustento en la causal de “prejuzgamiento”, luego de que Armella se expidiera, el 12 de noviembre de 2009, con relación a la actuación de la Fiscalía de Estado de la Provincia de Bs. As. en la recuperación de propiedades usurpadas o con permisos vencidos, y en donde había señalado que Orvol se encuentra “ilícitamente afincada” en el lugar, “atento al vencimiento del plazo del permiso provisorio otorgado”.
Según la Cámara de La Plata, “no se está en presencia de la causal de prejuzgamiento que se denuncia… El a quo no ha anticipado opinión sobre el fondo del asunto como interpreta la actora, no configurándose en el subjúdice la circunstancia requerida de que se haya emitido o adelantado opinión respecto de cuestiones que no se encontraban en condiciones de ser decididas, es decir, en forma intempestiva, prematura o innecesaria”.
Es decir, “no se está en presencia de un juicio anticipado. El juzgador se pronunció en el marco que le imponía la naturaleza de las cuestiones a resolver”, aseguró.
Orvol había presentado ante la Corte Suprema un planteo, donde solicitó el dictado de una medida cautelar para que se suspenda su desalojo hasta tanto la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) presente el proyecto de reconversión industrial y relocalización, en el marco del Acta Acuerdo del Plan de acción conjunta para la adecuación ambiental del polo petroquímico de Dock Sud, ordenado por el Máximo Tribunal nacional.
Ante ello, la Corte remitió el expediente al Juzgado Federal de Quilmes, por la acumulación ordenada oportunamente de todos los litigios relativos a la ejecución del plan integral de saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo. Finalmente, el juez Armella no hizo lugar a la cautelar requerida por la compañía.
lunes, 16 de agosto de 2010
Adoptan medidas para agilizar los procesos judiciales
El Juzgado Federal de Quilmes amplió el personal con facultades de notificación. Busca evitar “intermediaciones y dilaciones injustificadas” en la ejecución del fallo de la Corte que ordenó poner en marcha un plan de saneamiento integral de la cuenca.
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, dispuso que todas las notificaciones judiciales que se ordenen en el marco de la causa por el saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo sean practicadas, además de los oficiales de justicia y notificadotes, por personal de cualquiera de las secretarías de esa jurisdicción.
La medida busca “evitar intermediaciones y dilaciones injustificadas” en la ejecución del fallo de la Corte Suprema en la causa “Mendoza”, donde ordenó en el año 2008 la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de aquella cuenca hídrica.
Más información haciendo click AQUI.
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, dispuso que todas las notificaciones judiciales que se ordenen en el marco de la causa por el saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo sean practicadas, además de los oficiales de justicia y notificadotes, por personal de cualquiera de las secretarías de esa jurisdicción.
La medida busca “evitar intermediaciones y dilaciones injustificadas” en la ejecución del fallo de la Corte Suprema en la causa “Mendoza”, donde ordenó en el año 2008 la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de aquella cuenca hídrica.
Más información haciendo click AQUI.
viernes, 13 de agosto de 2010
Informe sobre el riachuelo
En este video podrán ver un informe del programa AM de Telefé sobre la contaminación del Riachuelo. Consuelo Bilbao, de la Unidad Política de Greenpeace Argentina, explica en el piso la situación ambiental de la Cuenca.
miércoles, 11 de agosto de 2010
Exigen remover en dos meses todas las embarcaciones
Lo dispuso el juez federal de Quilmes. Alcanza a barcos en desuso y los que interfieran el saneamiento de la cuenca. La obligación recae sobre ACUMAR, el Estado nacional y los gobiernos bonaerense y porteño, bajo pena de multas a funcionarios responsables.
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, ordenó la remoción, traslado, desguace u otra actividad necesaria de todas y cada uno de las embarcaciones que se encuentren en el curso de agua de la cuenca, y la adopción de todas la medidas necesarias para paralizar, modificar o erradicar cualquier otra actividad que obstaculice la labor de saneamiento necesaria.
La obligación, que deberá cumplirse en el término de dos meses, recae sobre la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), Prefectura Naval Argentina y los Estados de la Nación, de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ello, bajo pena de aplicar multas a los funcionarios responsables.
La medida fue dictada en el marco de la ejecución de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia en el caso “Mendoza”, donde en el año 2008 ordenó la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de aquella cuenca hídrica y dejó en manos del Juzgado Federal de Quilmes la ejecución de esa sentencia.
Para más información visite esta página.
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, ordenó la remoción, traslado, desguace u otra actividad necesaria de todas y cada uno de las embarcaciones que se encuentren en el curso de agua de la cuenca, y la adopción de todas la medidas necesarias para paralizar, modificar o erradicar cualquier otra actividad que obstaculice la labor de saneamiento necesaria.
La obligación, que deberá cumplirse en el término de dos meses, recae sobre la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), Prefectura Naval Argentina y los Estados de la Nación, de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ello, bajo pena de aplicar multas a los funcionarios responsables.
La medida fue dictada en el marco de la ejecución de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia en el caso “Mendoza”, donde en el año 2008 ordenó la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de aquella cuenca hídrica y dejó en manos del Juzgado Federal de Quilmes la ejecución de esa sentencia.
Para más información visite esta página.
lunes, 9 de agosto de 2010
Más profesionales
En este marco, a García le preocupa la falta de recursos profesionales para encarar este desafío. “Hay muchísimas obras para hacer y no hay suficientes ingenieros en Recursos Hídricos, lo hablábamos con la gente que trabaja en la cuenca Matanza-Riachuelo”, opina. La formación de nuevos ingenieros es un tema que apasiona a García. En la Universidad de Illinois dedica una gran parte de su tiempo a la docencia, al punto que ha supervisado la tesis doctoral (PhD) de 22 estudiantes, siete de los cuales son argentinos.
“Además, no siempre el rol del ingeniero tiene que ver con las grandes obras —explica—, como en el caso del Riachuelo”. Cuenta el caso de una pequeña represa que había en el río Vermillion, a la altura de Decatur (Illinois). “Necesitaban reformarla porque se había ahogado una chica de 21 años”, recuerda. Con sus estudiantes tomaron el problema como un proyecto de fin de curso. Lo que hicieron fue hacer escalones en el vertedero de la presa para dosificar la presión y que no se forme “el peligroso lavarropas”, en el lugar donde cae el agua, “que es lo que termina ahogando a la gente”, explica.
García recorre el mundo haciendo consultorías y ve un campo de trabajo creciente para los profesionales especializados en la gestión de los recursos hídricos. Es que el calentamiento global, que puede ser una de las causas de la mayor prevalencia de eventos extremos (sequías e inundaciones más severas), y el crecimiento demográfico e industrial, que agrava los problemas de desagües, tratamiento de efluentes y políticas de saneamiento ambiental en general, hacen cada vez más imperativa y urgente la gestión integral, eficiente y sustentable del recurso agua.
“Además, no siempre el rol del ingeniero tiene que ver con las grandes obras —explica—, como en el caso del Riachuelo”. Cuenta el caso de una pequeña represa que había en el río Vermillion, a la altura de Decatur (Illinois). “Necesitaban reformarla porque se había ahogado una chica de 21 años”, recuerda. Con sus estudiantes tomaron el problema como un proyecto de fin de curso. Lo que hicieron fue hacer escalones en el vertedero de la presa para dosificar la presión y que no se forme “el peligroso lavarropas”, en el lugar donde cae el agua, “que es lo que termina ahogando a la gente”, explica.
García recorre el mundo haciendo consultorías y ve un campo de trabajo creciente para los profesionales especializados en la gestión de los recursos hídricos. Es que el calentamiento global, que puede ser una de las causas de la mayor prevalencia de eventos extremos (sequías e inundaciones más severas), y el crecimiento demográfico e industrial, que agrava los problemas de desagües, tratamiento de efluentes y políticas de saneamiento ambiental en general, hacen cada vez más imperativa y urgente la gestión integral, eficiente y sustentable del recurso agua.
Se puede imaginar al Riachuelo como una nueva costanera
En la Argentina, la cuenca Matanza-Riachuelo es uno de los símbolos más fuertes de la contaminación y del impacto ambiental. Un curso de agua casi negro, maloliente y lleno de chatarra y basura; que atraviesa una de las zonas más densamente pobladas del país. Se estima que en estos 14 municipios del conurbano y de Capital Federal viven más de 3,5 millones de personas.
El Dr. Marcelo García dice que con “decisión y voluntad política” puede darse “un progreso continuo” que le vaya cambiando la cara a este río. “Va a llevar tiempo y es un proceso complejo, pero no es una utopía y se puede imaginar al Riachuelo como una nueva costanera, es decir un espacio verde, con árboles, parques y juegos para los chicos”, asegura.
García nacido en la ciudad de Córdoba y criado en Santa Fe, es ingeniero en Recursos Hídricos y docente de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (UNL), hace más de 20 años que dirige el laboratorio Ven Te Chow en la Universidad de Illinois (Estados Unidos) y está asesorando a la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) para construir estaciones de aireación que le devuelvan el oxígeno a las sufridas aguas del Riachuelo.
“Ya diseñamos una estación piloto que se construyó aguas arriba de la villa 21, junto al sifón de la segunda cloaca máxima de la ciudad de Buenos Aires. El resultado es interesante, el agua ingresa con 0 por ciento de oxígeno y sale con 80 ó 100% de valor de saturación”, destaca García. La estación piloto fue construida en uno de los predios de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA), la empresa que solventó los estudios realizados por el Dr. García.
Una pileta de aireación genera un efecto parecido al de una pequeña cascada, “es como una especie de lavarropas que hace que el aire penetre en el agua”, aclara el especialista. La idea es sumar el efecto de varias cascadas sucesivas hasta lograr saturar el agua con oxígeno y devolverla al río. La experiencia se “copió” de Chicago, una ciudad que tiene una larga experiencia en sanear sus recursos hídricos. Las estaciones de aireación han sido efectivamente utilizadas para mejorar la calidad del agua en el río Calumet, en el sur de Chicago (ver foto), y también se las valora como una intervención positiva en el paisaje urbano. La gente las llama “cascadas urbanas.”
Aumentar los niveles de oxígeno en el agua es una condición indispensable para que los peces y las plantas acuáticas puedan vivir. García recuerda que el mecanismo más importante que un río tiene para “autodepurarse” es la aireación que ocurre en la superficie del agua. Cuando más rápido fluye el agua, mayor es la tasa de aireación a través de la superficie y el río logra satisfacer la demanda de oxígeno en la columna de agua y en los lodos que se encuentran en el lecho.
Pero para que el Riachuelo comience a recuperarse también es fundamental dejar de agredir la cuenca. Allí, hay más de 10.000 empresas que deben trabajar para mejorar la calidad de sus efluentes, hay miles de conexiones cloacales clandestinas y hay problemas educativos en buena parte de la población —en cuanto a la gestión de los residuos— que los llevan a tratar al río como si fuera un tacho de basura.
“En el Riachuelo es indispensable trabajar a nivel de cuenca, esto implica manejar la basura en forma diferente, construir plantas de tratamiento de efluentes industriales y trabajar para ampliar el servicio de cloacas y agua potable, entre muchas medidas, la meta es generar las condiciones para que el río se pueda recuperar”, sostiene García. Éstos son algunos de los ejes del plan integral de saneamiento de la cuenca que ya se comenzó a implementar y que además es monitoreado por la Justicia, involucrada en el tema a partir de la denominada causa Mendoza iniciada en 2004.
El Dr. Marcelo García dice que con “decisión y voluntad política” puede darse “un progreso continuo” que le vaya cambiando la cara a este río. “Va a llevar tiempo y es un proceso complejo, pero no es una utopía y se puede imaginar al Riachuelo como una nueva costanera, es decir un espacio verde, con árboles, parques y juegos para los chicos”, asegura.
García nacido en la ciudad de Córdoba y criado en Santa Fe, es ingeniero en Recursos Hídricos y docente de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (UNL), hace más de 20 años que dirige el laboratorio Ven Te Chow en la Universidad de Illinois (Estados Unidos) y está asesorando a la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) para construir estaciones de aireación que le devuelvan el oxígeno a las sufridas aguas del Riachuelo.
“Ya diseñamos una estación piloto que se construyó aguas arriba de la villa 21, junto al sifón de la segunda cloaca máxima de la ciudad de Buenos Aires. El resultado es interesante, el agua ingresa con 0 por ciento de oxígeno y sale con 80 ó 100% de valor de saturación”, destaca García. La estación piloto fue construida en uno de los predios de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA), la empresa que solventó los estudios realizados por el Dr. García.
Una pileta de aireación genera un efecto parecido al de una pequeña cascada, “es como una especie de lavarropas que hace que el aire penetre en el agua”, aclara el especialista. La idea es sumar el efecto de varias cascadas sucesivas hasta lograr saturar el agua con oxígeno y devolverla al río. La experiencia se “copió” de Chicago, una ciudad que tiene una larga experiencia en sanear sus recursos hídricos. Las estaciones de aireación han sido efectivamente utilizadas para mejorar la calidad del agua en el río Calumet, en el sur de Chicago (ver foto), y también se las valora como una intervención positiva en el paisaje urbano. La gente las llama “cascadas urbanas.”
Aumentar los niveles de oxígeno en el agua es una condición indispensable para que los peces y las plantas acuáticas puedan vivir. García recuerda que el mecanismo más importante que un río tiene para “autodepurarse” es la aireación que ocurre en la superficie del agua. Cuando más rápido fluye el agua, mayor es la tasa de aireación a través de la superficie y el río logra satisfacer la demanda de oxígeno en la columna de agua y en los lodos que se encuentran en el lecho.
Pero para que el Riachuelo comience a recuperarse también es fundamental dejar de agredir la cuenca. Allí, hay más de 10.000 empresas que deben trabajar para mejorar la calidad de sus efluentes, hay miles de conexiones cloacales clandestinas y hay problemas educativos en buena parte de la población —en cuanto a la gestión de los residuos— que los llevan a tratar al río como si fuera un tacho de basura.
“En el Riachuelo es indispensable trabajar a nivel de cuenca, esto implica manejar la basura en forma diferente, construir plantas de tratamiento de efluentes industriales y trabajar para ampliar el servicio de cloacas y agua potable, entre muchas medidas, la meta es generar las condiciones para que el río se pueda recuperar”, sostiene García. Éstos son algunos de los ejes del plan integral de saneamiento de la cuenca que ya se comenzó a implementar y que además es monitoreado por la Justicia, involucrada en el tema a partir de la denominada causa Mendoza iniciada en 2004.
viernes, 6 de agosto de 2010
ONGs apuntan a la UIA por el Riachuelo
El Cuerpo Colegiado que supervisa las tareas de saneamiento del río más contaminado del país criticó la intención del Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina de iniciar acciones legales contra las resoluciones de ACUMAR. Acusan falta de voluntad por parte de las empresas.
Una vez más el Riachuelo vuelve a ser eje de polémica. Después de que la el Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) manifestara su intención de analizar el inicio de acciones legales contra las resoluciones de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), el Cuerpo Colegiado que, por orden de la Corte Suprema de Justicia, controla el plan de saneamiento del río, le comunicó a la asociación su disconformidad.
De acuerdo a lo publicado por el Cronista.com el pasado 21 de julio, desde la UIA se tomó la decisión a partir de que varias empresas plantearon la existencia de un problema legal debido a que Acumar estaba sacando resoluciones que concentraban “el poder ambiental” y alegaron que esto competía a cada jurisdicción. A partir de esto el Comité Directivo planteó iniciar una acción legal conjunta como entidad.
A través de un comunicado de prensa, los integrantes del Cuerpo Colegiado manifestaron su “decepción” por lo que consideran una falta de colaboración por parte de las empresas, a las que consideran “uno de los sectores responsables de la grave emergencia ambiental que sufre la Cuenca Matanza Riachuelo”. También recordaron que fue justamente la máxima autoridad judicial la que ordenó a los gobiernos nacional, bonaerense y porteño dar solución a la contaminación del río.
Por otra parte, el Cuerpo Colegiado destacó que ya existen 118 industrias declaradas agentes contaminantes y “sólo cuatro de ellas han prestado disposición para presentar un plan de reconversión industrial acorde a procesos limpios, pero todavía ninguno fue puesto en funcionamiento”. Para los autores del comunicado, esto refleja “la baja iniciativa del sector para colaborar con la disminución de la contaminación que generan en la Cuenca”.
El Cuerpo Colegiado está conformado por cinco ONGs que trabajan bajo la coordinación del Defensor del Pueblo de la Nación. Las cinco agrupaciones son: Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos (ACDH), Asociación de Vecinos La Boca, Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), y Fundación Greenpeace Argentina.
Una vez más el Riachuelo vuelve a ser eje de polémica. Después de que la el Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) manifestara su intención de analizar el inicio de acciones legales contra las resoluciones de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), el Cuerpo Colegiado que, por orden de la Corte Suprema de Justicia, controla el plan de saneamiento del río, le comunicó a la asociación su disconformidad.
De acuerdo a lo publicado por el Cronista.com el pasado 21 de julio, desde la UIA se tomó la decisión a partir de que varias empresas plantearon la existencia de un problema legal debido a que Acumar estaba sacando resoluciones que concentraban “el poder ambiental” y alegaron que esto competía a cada jurisdicción. A partir de esto el Comité Directivo planteó iniciar una acción legal conjunta como entidad.
A través de un comunicado de prensa, los integrantes del Cuerpo Colegiado manifestaron su “decepción” por lo que consideran una falta de colaboración por parte de las empresas, a las que consideran “uno de los sectores responsables de la grave emergencia ambiental que sufre la Cuenca Matanza Riachuelo”. También recordaron que fue justamente la máxima autoridad judicial la que ordenó a los gobiernos nacional, bonaerense y porteño dar solución a la contaminación del río.
Por otra parte, el Cuerpo Colegiado destacó que ya existen 118 industrias declaradas agentes contaminantes y “sólo cuatro de ellas han prestado disposición para presentar un plan de reconversión industrial acorde a procesos limpios, pero todavía ninguno fue puesto en funcionamiento”. Para los autores del comunicado, esto refleja “la baja iniciativa del sector para colaborar con la disminución de la contaminación que generan en la Cuenca”.
El Cuerpo Colegiado está conformado por cinco ONGs que trabajan bajo la coordinación del Defensor del Pueblo de la Nación. Las cinco agrupaciones son: Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos (ACDH), Asociación de Vecinos La Boca, Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), y Fundación Greenpeace Argentina.
miércoles, 4 de agosto de 2010
Protestante de greenpeace
En este video podemos ver a un protestante de la empresa Greenpeace que denuncia que las autoridades continúan inactivas a un año del fallo de la Corte Suprema que obliga a sanear el Riachuelo. Sin embargo, no se han obtenido respuestas al respecto.
domingo, 1 de agosto de 2010
Por orden de la Justicia Federal desalojaron a una empresa de los márgenes del Riachuelo
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, ordenó el allanamiento del predio de una empresa ubicada en la localidad bonaerense de Lanús, a fin de remover los obstáculos existentes en esa compañía sobre los márgenes del Riachuelo.
La medida -que ya fue realizada y, en consecuencia, quedó liberada la zona- fue dictada en el marco de la causa “Mendoza”, en donde la Corte Suprema ordenó la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de la cuenca Matanza Riachuelo.
Armella había dictado la orden de allanamiento con el objeto de remover todos los obstáculos existentes sobre el “camino de sirga” y disponer la inmediata y efectiva ocupación de esa zona por parte del Estado, a fin de evitar nuevas usurpaciones.
En la resolución, el juez recordó que “los titulares dominiales de las tierras que limitan con cursos de agua están obligados a dejar una calle o camino público de 35 metros hasta la orilla cuando los ríos o caminos sirven de comunicación por agua, ya sea para la navegabilidad como para la flotablidad”.
Al respecto, indicó que la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) había señalado las dificultades que presenta la implementación del “camino de sirga” con relación al predio de aquella empresa. En particular, denunció la existencia de dos niveles y doble fila de containers a ambos lados e invasión sobre el camino de sirga, sentido circulación Norte- Sur y Sur-Norte.
Ante ello, ACUMAR había solicitado al magistrado la autorización para llevar a cabo las tareas conducentes al desalojo de la traza referida, por cuenta y a costa de la empresa.
Según Armella, los plazos otorgados para la desocupación del camino de sirga en toda la cuenca, y en especial a la empresa en cuestión, “han sido ampliamente contemplados, como así también el libramiento de las correspondientes intimaciones y las oportunidades de liberar el camino, razón por la cual resulta de suma importancia instrumentar una medida ejemplificadora, ello a los fines de no dilatar el cumplimiento del Plan de Saneamiento trazado en la ejecución a cargo del suscripto de la sentencia dictada por el Tribunal Cimero”.
La medida -que ya fue realizada y, en consecuencia, quedó liberada la zona- fue dictada en el marco de la causa “Mendoza”, en donde la Corte Suprema ordenó la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de la cuenca Matanza Riachuelo.
Armella había dictado la orden de allanamiento con el objeto de remover todos los obstáculos existentes sobre el “camino de sirga” y disponer la inmediata y efectiva ocupación de esa zona por parte del Estado, a fin de evitar nuevas usurpaciones.
En la resolución, el juez recordó que “los titulares dominiales de las tierras que limitan con cursos de agua están obligados a dejar una calle o camino público de 35 metros hasta la orilla cuando los ríos o caminos sirven de comunicación por agua, ya sea para la navegabilidad como para la flotablidad”.
Al respecto, indicó que la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) había señalado las dificultades que presenta la implementación del “camino de sirga” con relación al predio de aquella empresa. En particular, denunció la existencia de dos niveles y doble fila de containers a ambos lados e invasión sobre el camino de sirga, sentido circulación Norte- Sur y Sur-Norte.
Ante ello, ACUMAR había solicitado al magistrado la autorización para llevar a cabo las tareas conducentes al desalojo de la traza referida, por cuenta y a costa de la empresa.
Según Armella, los plazos otorgados para la desocupación del camino de sirga en toda la cuenca, y en especial a la empresa en cuestión, “han sido ampliamente contemplados, como así también el libramiento de las correspondientes intimaciones y las oportunidades de liberar el camino, razón por la cual resulta de suma importancia instrumentar una medida ejemplificadora, ello a los fines de no dilatar el cumplimiento del Plan de Saneamiento trazado en la ejecución a cargo del suscripto de la sentencia dictada por el Tribunal Cimero”.
lunes, 26 de julio de 2010
Hay plata para limpiar el Riachuelo, pero no se usa
Este año siguen sin ser ejecutados los $ 135 millones pautados
El plan de saneamiento del río más contaminado de la Argentina sigue demorado. A los nuevos plazos impuestos por un crédito internacional que permitirá financiar parte de las obras necesarias, se suma la ineficiencia en el uso de los recursos por parte del Estado nacional.
Es que, aunque suene increíble, un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) da cuenta de que durante lo que va del año la Autoridad de cuenca encargada del saneamiento del río no ejecutó un solo peso del presupuesto. Y el año pasado apenas se gastó el 35 por ciento de lo que se había calculado en el ejercicio.
"En el ejercicio 2009, el programa de saneamiento incrementó su presupuesto en el 70%, a 135.400.000 de pesos. Sin embargo, devengó una suma de cero pesos, es decir una subejecución del ciento por ciento", señala el informe de la AGN que pudo observar LA NACION.
Cabe recordar que, hace nueve meses, la Corte ordenó a los gobiernos nacional, bonaerense y porteño sanear la cuenca Matanza-Riachuelo y estableció plazos para concretarlo. "No se hace nada y encima el organismo que debe realizar los trabajos subejecuta presupuestos y no se sabe bien por qué", dijo a LA NACION Hugo Buisel Quintana, secretario general de la Asociación de Personal de Organismos de Control, entre los que se encuentra la AGN.
"La única condición para limpiar el Riachuelo es que haya decisión política. Se hizo en otros lugares del mundo, en países como Brasil y Colombia. Es la peor asignatura pendiente que tiene la política argentina con cinco millones de habitantes", agregó.
Según explican en la Secretaría de Ambiente de la Nación, cuyo titular, Homero Bibiloni, preside la Autoridad de Cuenca para realizar la limpieza, la subejecución obedece a la demora de "procesos burocráticos".
"Durante 2007 y 2008 se subejecutó. El origen del problema fue la instrumentación de algunos programas por cuestiones administrativas. Después de que asumió Bibiloni, prácticamente puso en marcha el 10%", explicó Francisco Misson, director ejecutivo de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar).
Audiencia
"Este año se realizó una audiencia con la Presidenta (Cristina Kirchner) en la que se le presentaron las obras que se van a hacer. Hay trabajos que están por empezar de inmediato, por ejemplo, las obras de cloacas en La Matanza por 190 millones de pesos", agregó el funcionario.
Otro de los trabajos que comenzarían en el corto plazo son los que realizarán cooperativas de trabajadores (que administran los municipios) para desmalezar las riberas de 15 arroyos afluentes del Riachuelo. "Esta primera etapa cuenta con unos 25 millones de pesos de inversión", dijo Misson.
El dinero que iba a ingresar por un préstamo internacional que el Gobierno había prometido para este mes, se prorrogó, por lo menos, hasta octubre. Se trata de los 840.000.000 de dólares del préstamo que otorgará el Banco Mundial para la construcción de un gran colector cloacal en la margen izquierda del Riachuelo y que desembocará en el Río de la Plata.
"El préstamo ya fue pre aprobado. Suponemos que a fines de este mes tendremos el visto bueno. En octubre o noviembre comenzará a ejecutarse. Mientras tanto, avanzamos con recursos propios", dijo el funcionario.
Aunque cabía la posibilidad de que el crédito fuera ejecutado por la empresa estatal Agua y Saneamiento (AySa), bajo la órbita del Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido, se aclaró que sólo una parte estará a cargo de ese organismo. La mayor parte del dinero será administrado por la Acumar.
En tanto, el segundo tramo del préstamo, de 1.160.000 dólares para la construcción de un colector en la margen izquierda podría ser utilizado para otras obras.
La última resolución del juez federal de Quilmes, Luis Armella, ordenó presentar un nuevo cronograma, con plazos más cortos, para el control efectivo de los efluentes industriales. Ya el año pasado había solicitado una organización estructurada para la realización de inspecciones, así como la puesta en marcha de la estructura administrativa necesaria para llevarla a cabo.
Según indicaron en la Secretaría, al momento se están capacitando a 30 inspectores. Cabe recordar que la ex secretaria Romina Picolotti había incorporado a 92. La sede de la Acumar sólo se construirá o se conseguirá cuando llegue el préstamo internacional.
Lo que no se hizo
· Industrias: todavía no se inspeccionó la totalidad de las empresas ubicadas en la cuenca Matanza-Riachuelo.
· Situación sanitaria: no hay acciones significativas para la atención sanitaria de los más de 2 millones de personas que sufren de manera directa las consecuencias de la contaminación.
· Contaminantes: según un informe de Greenpeace, se detectaron altos niveles contaminantes en el agua, como el nonilfenol, que daña el sistema reproductivo; el exaclorociclohexano, que es cancerígeno; clorobencenos, que provoca alteraciones en el hígado, los riñones y el sistema nervioso; tolueno, que afecta el cerebro y los riñones; y cloroformo y herbicidas.
El plan de saneamiento del río más contaminado de la Argentina sigue demorado. A los nuevos plazos impuestos por un crédito internacional que permitirá financiar parte de las obras necesarias, se suma la ineficiencia en el uso de los recursos por parte del Estado nacional.
Es que, aunque suene increíble, un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) da cuenta de que durante lo que va del año la Autoridad de cuenca encargada del saneamiento del río no ejecutó un solo peso del presupuesto. Y el año pasado apenas se gastó el 35 por ciento de lo que se había calculado en el ejercicio.
"En el ejercicio 2009, el programa de saneamiento incrementó su presupuesto en el 70%, a 135.400.000 de pesos. Sin embargo, devengó una suma de cero pesos, es decir una subejecución del ciento por ciento", señala el informe de la AGN que pudo observar LA NACION.
Cabe recordar que, hace nueve meses, la Corte ordenó a los gobiernos nacional, bonaerense y porteño sanear la cuenca Matanza-Riachuelo y estableció plazos para concretarlo. "No se hace nada y encima el organismo que debe realizar los trabajos subejecuta presupuestos y no se sabe bien por qué", dijo a LA NACION Hugo Buisel Quintana, secretario general de la Asociación de Personal de Organismos de Control, entre los que se encuentra la AGN.
"La única condición para limpiar el Riachuelo es que haya decisión política. Se hizo en otros lugares del mundo, en países como Brasil y Colombia. Es la peor asignatura pendiente que tiene la política argentina con cinco millones de habitantes", agregó.
Según explican en la Secretaría de Ambiente de la Nación, cuyo titular, Homero Bibiloni, preside la Autoridad de Cuenca para realizar la limpieza, la subejecución obedece a la demora de "procesos burocráticos".
"Durante 2007 y 2008 se subejecutó. El origen del problema fue la instrumentación de algunos programas por cuestiones administrativas. Después de que asumió Bibiloni, prácticamente puso en marcha el 10%", explicó Francisco Misson, director ejecutivo de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar).
Audiencia
"Este año se realizó una audiencia con la Presidenta (Cristina Kirchner) en la que se le presentaron las obras que se van a hacer. Hay trabajos que están por empezar de inmediato, por ejemplo, las obras de cloacas en La Matanza por 190 millones de pesos", agregó el funcionario.
Otro de los trabajos que comenzarían en el corto plazo son los que realizarán cooperativas de trabajadores (que administran los municipios) para desmalezar las riberas de 15 arroyos afluentes del Riachuelo. "Esta primera etapa cuenta con unos 25 millones de pesos de inversión", dijo Misson.
El dinero que iba a ingresar por un préstamo internacional que el Gobierno había prometido para este mes, se prorrogó, por lo menos, hasta octubre. Se trata de los 840.000.000 de dólares del préstamo que otorgará el Banco Mundial para la construcción de un gran colector cloacal en la margen izquierda del Riachuelo y que desembocará en el Río de la Plata.
"El préstamo ya fue pre aprobado. Suponemos que a fines de este mes tendremos el visto bueno. En octubre o noviembre comenzará a ejecutarse. Mientras tanto, avanzamos con recursos propios", dijo el funcionario.
Aunque cabía la posibilidad de que el crédito fuera ejecutado por la empresa estatal Agua y Saneamiento (AySa), bajo la órbita del Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido, se aclaró que sólo una parte estará a cargo de ese organismo. La mayor parte del dinero será administrado por la Acumar.
En tanto, el segundo tramo del préstamo, de 1.160.000 dólares para la construcción de un colector en la margen izquierda podría ser utilizado para otras obras.
La última resolución del juez federal de Quilmes, Luis Armella, ordenó presentar un nuevo cronograma, con plazos más cortos, para el control efectivo de los efluentes industriales. Ya el año pasado había solicitado una organización estructurada para la realización de inspecciones, así como la puesta en marcha de la estructura administrativa necesaria para llevarla a cabo.
Según indicaron en la Secretaría, al momento se están capacitando a 30 inspectores. Cabe recordar que la ex secretaria Romina Picolotti había incorporado a 92. La sede de la Acumar sólo se construirá o se conseguirá cuando llegue el préstamo internacional.
Lo que no se hizo
· Industrias: todavía no se inspeccionó la totalidad de las empresas ubicadas en la cuenca Matanza-Riachuelo.
· Situación sanitaria: no hay acciones significativas para la atención sanitaria de los más de 2 millones de personas que sufren de manera directa las consecuencias de la contaminación.
· Contaminantes: según un informe de Greenpeace, se detectaron altos niveles contaminantes en el agua, como el nonilfenol, que daña el sistema reproductivo; el exaclorociclohexano, que es cancerígeno; clorobencenos, que provoca alteraciones en el hígado, los riñones y el sistema nervioso; tolueno, que afecta el cerebro y los riñones; y cloroformo y herbicidas.
sábado, 24 de julio de 2010
Saneamiento del Riachuelo
Conocidos políticos porteños, junto con organizaciones ambientalistas que generan conciencia ecológica y nutren con profusa información tendenciosa a las redes sociales, continúan despotricando acerca de las consecuencias que podría tener para el medio ambiente la explotación minera a cielo abierto, mientras conviven con el paisaje de la Cuenca Matanza-Riachuelo, una de las más contaminadas del mundo.
Ningún dirigente preocupado por el futuro de los glaciares levanta la voz en el Parlamento, o en la rutina mediática, por la suerte de más de cuatro millones de personas que habitan una zona donde el 60% de la población carece de cloacas y el 40% no tiene agua potable. Tampoco sobre la polución de las 15.000 industrias contaminantes que arrojan al cauce tóxicos como mercurio y cromo y menos observan los 230 basurales que no tienen ningún tipo de saneamiento.
Ningún gobernante nacional, de la ciudad autónoma, o bonaerense -las tres jurisdicciones de la Cuenca Matanza-Riachuelo- avanzó en las promesas de mejorar el ambiente y frente a esa frustración histórica debió intervenir la Corte Suprema de Justicia, en julio de 2008, a pedido de vecinos afectados. Desde entonces existe una morosidad irritante en el cumplimiento de lo ordenado, de manera que el Alto Tribunal ha debido insistir y amenazar a los responsables con denuncias penales.
Si bien la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) presentó un informe destacando que se removieron el 50% de los barcos hundidos y 800.000 metros cúbicos de basura flotante, las ONG que monitorean la orden judicial denunciaron una lentitud exasperante que va más allá de los perjudicados directos, ya que la limpieza de la cuenca debe hacerse a lo largo de 70 kilómetros, con una superficie de 2240 Km.2, donde existen mas de siete millones de habitantes. Es decir, el Riachuelo es sólo una pequeña parte de la gigantesca contaminación que no observan los glaciólogos ni los cineastas ideológicos.
Es tan lenta la tarea de Acumar, que hasta ahora sólo inspeccionó el 29% de las industrias contaminantes y ni una sola inició su reconversión, que es fundamental, ya que los derrames industriales son los que más impactan en la salud de la población. Tampoco se asiste sanitariamente a los habitantes, como los que beben agua de napas contaminadas. Y, sin ir más lejos, el embate antiminero debería mirar el Río de La Plata, origen del agua potable y resumidero de los efluentes porteños.
Ningún dirigente preocupado por el futuro de los glaciares levanta la voz en el Parlamento, o en la rutina mediática, por la suerte de más de cuatro millones de personas que habitan una zona donde el 60% de la población carece de cloacas y el 40% no tiene agua potable. Tampoco sobre la polución de las 15.000 industrias contaminantes que arrojan al cauce tóxicos como mercurio y cromo y menos observan los 230 basurales que no tienen ningún tipo de saneamiento.
Ningún gobernante nacional, de la ciudad autónoma, o bonaerense -las tres jurisdicciones de la Cuenca Matanza-Riachuelo- avanzó en las promesas de mejorar el ambiente y frente a esa frustración histórica debió intervenir la Corte Suprema de Justicia, en julio de 2008, a pedido de vecinos afectados. Desde entonces existe una morosidad irritante en el cumplimiento de lo ordenado, de manera que el Alto Tribunal ha debido insistir y amenazar a los responsables con denuncias penales.
Si bien la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) presentó un informe destacando que se removieron el 50% de los barcos hundidos y 800.000 metros cúbicos de basura flotante, las ONG que monitorean la orden judicial denunciaron una lentitud exasperante que va más allá de los perjudicados directos, ya que la limpieza de la cuenca debe hacerse a lo largo de 70 kilómetros, con una superficie de 2240 Km.2, donde existen mas de siete millones de habitantes. Es decir, el Riachuelo es sólo una pequeña parte de la gigantesca contaminación que no observan los glaciólogos ni los cineastas ideológicos.
Es tan lenta la tarea de Acumar, que hasta ahora sólo inspeccionó el 29% de las industrias contaminantes y ni una sola inició su reconversión, que es fundamental, ya que los derrames industriales son los que más impactan en la salud de la población. Tampoco se asiste sanitariamente a los habitantes, como los que beben agua de napas contaminadas. Y, sin ir más lejos, el embate antiminero debería mirar el Río de La Plata, origen del agua potable y resumidero de los efluentes porteños.
jueves, 22 de julio de 2010
El 93% de las industrias radicadas en la Cuenca continúa sin empadronarse
Más de 18 mil empresas de la Cuenca Matanza-Riachuelo no están empadronadas. El dato lo confirmó la ACUMAR, y adelantó que en 120 días culmina la inscripción. A partir de ahí, comenzarán a aparecer las multas.
Un dato no menor. Y su confirmación genera escalofrío entre los ambientalistas.
Más de 18 mil empresas ubicadas a la vera del Riachuelo no figuran en los padrones de la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR), y se informó que al momento sólo hay registradas menos de dos mil. Si el 28 de septiembre las industrias no están registradas aseguran que serán multadas.
El empadronamiento es obligatorio, y una vez cumplido el plazo, se aplicarán multas a aquellas compañías que no cumplan con la resolución 110/2010. Pero lo sorprendente del caso, es que a lo largo de la Cuenca se encuentran radicadas más de 20 mil industrias que arrojarían sus desechos a la Cuenca.
Al momento -se informó- solo 1.500 empresas están empadronadas en los 14 distritos que conforman la Cuenca. 'El objetivo del empadronamiento es contar con una base de datos para saber cuántas empresas tenemos en la Cuenca. A partir de allí, identificaremos si hay agentes contaminantes', destacaron desde ACUMAR.
El empadronamiento -informaron- debe realizarse por Internet, a través del 'Sistema Integral de Cuenca Matanza Riachuelo' (SICMAR), que consiste en un proceso online orientado a satisfacer las necesidades en materia de gestión y control de empresas y establecimientos bajo la órbita de la Ley 26.186.
Hay que ingresar al sitio web del SICMAR (www.sicmar.gov.ar), completar los formularios electrónicos puestos a disposición y enviarlos por Internet a ACUMAR, según instrucciones y procedimientos establecidos en el 'Instructivo Sistema SICMAR – Usuario Establecimiento'.
El sistema empadronará establecimientos mediante un alta temprana vía Internet, emitirá una clave única y digitalizada a las industrias y generará formularios electrónicos de declaraciones juradas de manera online.
Un dato no menor. Y su confirmación genera escalofrío entre los ambientalistas.
Más de 18 mil empresas ubicadas a la vera del Riachuelo no figuran en los padrones de la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR), y se informó que al momento sólo hay registradas menos de dos mil. Si el 28 de septiembre las industrias no están registradas aseguran que serán multadas.
El empadronamiento es obligatorio, y una vez cumplido el plazo, se aplicarán multas a aquellas compañías que no cumplan con la resolución 110/2010. Pero lo sorprendente del caso, es que a lo largo de la Cuenca se encuentran radicadas más de 20 mil industrias que arrojarían sus desechos a la Cuenca.
Al momento -se informó- solo 1.500 empresas están empadronadas en los 14 distritos que conforman la Cuenca. 'El objetivo del empadronamiento es contar con una base de datos para saber cuántas empresas tenemos en la Cuenca. A partir de allí, identificaremos si hay agentes contaminantes', destacaron desde ACUMAR.
El empadronamiento -informaron- debe realizarse por Internet, a través del 'Sistema Integral de Cuenca Matanza Riachuelo' (SICMAR), que consiste en un proceso online orientado a satisfacer las necesidades en materia de gestión y control de empresas y establecimientos bajo la órbita de la Ley 26.186.
Hay que ingresar al sitio web del SICMAR (www.sicmar.gov.ar), completar los formularios electrónicos puestos a disposición y enviarlos por Internet a ACUMAR, según instrucciones y procedimientos establecidos en el 'Instructivo Sistema SICMAR – Usuario Establecimiento'.
El sistema empadronará establecimientos mediante un alta temprana vía Internet, emitirá una clave única y digitalizada a las industrias y generará formularios electrónicos de declaraciones juradas de manera online.
martes, 20 de julio de 2010
Intiman a ACUMAR a avanzar en el saneamiento de un parque industrial
El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, intimó a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) a avanzar en el saneamiento ambiental del polo curtiembrero ACUBA, ubicado en la localidad bonaerense de Lanús, y ordenó se inicie una causa penal para que se investigue a los responsables de los basurales y desarmaderos ilegales, entre otras irregularidades, existentes en ese parque industrial.
La medida fue dispuesta en el marco de la ejecución de la sentencia en la causa “Mendoza” (por contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo), delegada por la Corte Suprema de Justicia a aquel juzgado.
En concreto, el magistrado solicitó a ACUMAR que, en 30 días, presente “una solución única, sustentable, viable, perdurable en el tiempo y que contenga la realización de todos los estudios y acciones que dictaminen el caudal de efluentes y toda otra circunstancia de interés, para implementar finalmente la solución integral de la cuestión industrial curtidora del partido de Lanús y sus alrededores, esto es, la puesta en marcha de la planta ACUBA”.
El predio es de propiedad de la provincia de Buenos Aires y está destinado a la implementación de una planta regional de tratamiento de residuos industriales, en donde deben ser trasladadas todas las curtiembres de Lanús.
Una vez cumplido aquel requerimiento, Armella le pidió a ACUMAR que notifique a cada una de las empresas abarcadas por el “proyecto ACUBA” que en lo sucesivo deberán adecuarse a lo decidido y agregar en sus emprendimientos el gasto necesario para la protección del ambiente y ejecutar las medidas necesarias para el saneamiento ambiental, y que acelere “notoriamente” las inspecciones sobre industrias no incluidas en el proyecto, para determinar si son susceptibles de ser declaradas o no agentes contaminantes.
En tanto, el juez intimó al ministro de Justicia y Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, para que “arbitre los medios suficientes para que las fuerzas de seguridad de la misma provean inmediatamente a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) la atención de las medidas de seguridad que resulten menester en el marco de la ejecución de los propósitos que el ‘Plan ACUBA’ requiere; debiéndose proteger todo el predio y evitando toda situación obstaculizadora de las obras y acciones, a través del apoyo logístico y de prevención que los Organismos de Seguridad de esa Provincia deben brindar, con la afectación de los recursos humanos y materiales acordes”.
Asimismo, sostuvo, corresponde ampliar dicho requerimiento para todas las medias y acciones que se adopten en el ámbito de la Cuenca Hídrica Matanza-Riachuelo, en virtud de los esfuerzos necesarios y conducentes para el logro del fin último e impostergable, ordenado por nuestro Máximo Tribunal”.
En la resolución, Armella destacó la presentación realizada por ACUMAR, donde relató que, en mayo último, inspectores se hicieron presente en la obra para constatar los trabajos que se estaban realizando (construcción de un muro perimetral), oportunidad en la que un grupo de vecinos, encabezados por el Sr. Marcelo Rodríguez, los increpó agrediéndolos físicamente.
Añadió ACUMAR que la contratista no ha podido comenzar con una serie de obras, “encontrándose el avance de la obra en cuestión, librada a la voluntad de los vecinos del barrio/asentamiento ACUBA 2009, representados por el Sr. Marcelo Rodríguez, quien en diversas oportunidades ha paralizado la obra con distintos reclamos, acrecentando día a día sus pretensiones, y provocando un retraso considerable en dichas obras, que impiden a la contratista, y por ende a la Autoridad de Cuenca, cumplir con los plazos establecidos para la finalización de la obra”.
Ante ello, el magistrado dijo que “resulta intolerable que la Autoridad de Cuenca escude los continuos incumplimientos de hecho y de derecho, a través del deslinde de responsabilidades en otros organismos, o como en el caso excusando los impedimentos para el avance de la obra en cuestiones fácticas libradas a la voluntad de un solo individuo -Marcelo Rodríguez- que se adjudica la representación de sectores de incumbencia”.
Causa penal
Ante las circunstancias denunciadas por ACUMAR, por la posible comisión de delitos de orden público, Armella ordenó obtener copia de las piezas probatorias correspondientes y girarlas a la Unidad Funcional de Instrucción del Departamento Judicial de Lomas de Zamora con competencia territorial en la localidad de Lanús que por turno corresponda, “para que se investigue la posible responsabilidad penal que le pudiera caber a las personas que realizan las actividades irregulares -basural y desarmadero clandestino, cría ilegal de animales, intrusiones ilegales, amenazas, agresiones al personal de seguridad y al personal civil que trabaja en la zona, y demás-, en el objetivo en tratamiento”.
La medida fue dispuesta en el marco de la ejecución de la sentencia en la causa “Mendoza” (por contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo), delegada por la Corte Suprema de Justicia a aquel juzgado.
En concreto, el magistrado solicitó a ACUMAR que, en 30 días, presente “una solución única, sustentable, viable, perdurable en el tiempo y que contenga la realización de todos los estudios y acciones que dictaminen el caudal de efluentes y toda otra circunstancia de interés, para implementar finalmente la solución integral de la cuestión industrial curtidora del partido de Lanús y sus alrededores, esto es, la puesta en marcha de la planta ACUBA”.
El predio es de propiedad de la provincia de Buenos Aires y está destinado a la implementación de una planta regional de tratamiento de residuos industriales, en donde deben ser trasladadas todas las curtiembres de Lanús.
Una vez cumplido aquel requerimiento, Armella le pidió a ACUMAR que notifique a cada una de las empresas abarcadas por el “proyecto ACUBA” que en lo sucesivo deberán adecuarse a lo decidido y agregar en sus emprendimientos el gasto necesario para la protección del ambiente y ejecutar las medidas necesarias para el saneamiento ambiental, y que acelere “notoriamente” las inspecciones sobre industrias no incluidas en el proyecto, para determinar si son susceptibles de ser declaradas o no agentes contaminantes.
En tanto, el juez intimó al ministro de Justicia y Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, para que “arbitre los medios suficientes para que las fuerzas de seguridad de la misma provean inmediatamente a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) la atención de las medidas de seguridad que resulten menester en el marco de la ejecución de los propósitos que el ‘Plan ACUBA’ requiere; debiéndose proteger todo el predio y evitando toda situación obstaculizadora de las obras y acciones, a través del apoyo logístico y de prevención que los Organismos de Seguridad de esa Provincia deben brindar, con la afectación de los recursos humanos y materiales acordes”.
Asimismo, sostuvo, corresponde ampliar dicho requerimiento para todas las medias y acciones que se adopten en el ámbito de la Cuenca Hídrica Matanza-Riachuelo, en virtud de los esfuerzos necesarios y conducentes para el logro del fin último e impostergable, ordenado por nuestro Máximo Tribunal”.
En la resolución, Armella destacó la presentación realizada por ACUMAR, donde relató que, en mayo último, inspectores se hicieron presente en la obra para constatar los trabajos que se estaban realizando (construcción de un muro perimetral), oportunidad en la que un grupo de vecinos, encabezados por el Sr. Marcelo Rodríguez, los increpó agrediéndolos físicamente.
Añadió ACUMAR que la contratista no ha podido comenzar con una serie de obras, “encontrándose el avance de la obra en cuestión, librada a la voluntad de los vecinos del barrio/asentamiento ACUBA 2009, representados por el Sr. Marcelo Rodríguez, quien en diversas oportunidades ha paralizado la obra con distintos reclamos, acrecentando día a día sus pretensiones, y provocando un retraso considerable en dichas obras, que impiden a la contratista, y por ende a la Autoridad de Cuenca, cumplir con los plazos establecidos para la finalización de la obra”.
Ante ello, el magistrado dijo que “resulta intolerable que la Autoridad de Cuenca escude los continuos incumplimientos de hecho y de derecho, a través del deslinde de responsabilidades en otros organismos, o como en el caso excusando los impedimentos para el avance de la obra en cuestiones fácticas libradas a la voluntad de un solo individuo -Marcelo Rodríguez- que se adjudica la representación de sectores de incumbencia”.
Causa penal
Ante las circunstancias denunciadas por ACUMAR, por la posible comisión de delitos de orden público, Armella ordenó obtener copia de las piezas probatorias correspondientes y girarlas a la Unidad Funcional de Instrucción del Departamento Judicial de Lomas de Zamora con competencia territorial en la localidad de Lanús que por turno corresponda, “para que se investigue la posible responsabilidad penal que le pudiera caber a las personas que realizan las actividades irregulares -basural y desarmadero clandestino, cría ilegal de animales, intrusiones ilegales, amenazas, agresiones al personal de seguridad y al personal civil que trabaja en la zona, y demás-, en el objetivo en tratamiento”.
sábado, 17 de julio de 2010
Trabajos de limpieza
El secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación se refirió a las acciones destinadas a limpiar arroyos y las márgenes del Riachuelo.
jueves, 15 de julio de 2010
Programa Control Ciudadano del Medio Ambiente
Un grupo de vecinos, encabezados por Beatriz Silvia Mendoza, interpusieron una demanda contra el Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, el Gobieno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y 44 empresas por daños y perjuicios sufridos a raíz de la contaminación del río Matanza-Riachuelo.
Se responsabiliza al Estado Nacional al producirse la situación denunciada sobre una vía navegable e interjurisdiccional, respecto de la cual éste tiene facultades de regulación y control, en virtud de lo dispuesto en el artículo 75 incisos 10 y 13 de la Constitución Nacional.
Atribuyen responsabilidad a la Provincia de Buenos Aires por tener el dominio originario sobre los recursos naturales existentes en su territorio, de conformidad con lo establecido en los arts. 121 y 124 de la Ley Fundamental.
También responsabilizan a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en su carácter de corribereña del Riachuelo, el que constituye, en el área de su jurisdicción, un bien de su dominio público y, además, al estar obligada a utilizar equitativa y razonablemente sus aguas y el resto de los recursos naturales del río, su lecho y subsuelo, sin causar perjuicio sensible a los demás corribereños, por tener su jurisdicción sobre todas las formaciones insulares aledañas a sus costas, con los alcances permitidos por el Tratado del Río de la Plata y porque le corresponde preservar la flora y la fauna de su ecosistema, como reserva natural, según lo señala el art. 81 de la Constitución local.
Se responsabiliza al Estado Nacional al producirse la situación denunciada sobre una vía navegable e interjurisdiccional, respecto de la cual éste tiene facultades de regulación y control, en virtud de lo dispuesto en el artículo 75 incisos 10 y 13 de la Constitución Nacional.
Atribuyen responsabilidad a la Provincia de Buenos Aires por tener el dominio originario sobre los recursos naturales existentes en su territorio, de conformidad con lo establecido en los arts. 121 y 124 de la Ley Fundamental.
También responsabilizan a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en su carácter de corribereña del Riachuelo, el que constituye, en el área de su jurisdicción, un bien de su dominio público y, además, al estar obligada a utilizar equitativa y razonablemente sus aguas y el resto de los recursos naturales del río, su lecho y subsuelo, sin causar perjuicio sensible a los demás corribereños, por tener su jurisdicción sobre todas las formaciones insulares aledañas a sus costas, con los alcances permitidos por el Tratado del Río de la Plata y porque le corresponde preservar la flora y la fauna de su ecosistema, como reserva natural, según lo señala el art. 81 de la Constitución local.
Incumplimientos a dos años de la corte
En Julio se cumplió el segundo aniversario del histórico fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que condenó al Estado Nacional, a la Ciudad y a la Provincia de Buenos Aires a realizar el saneamiento y la recomposición ambiental de la Cuenca Matanza – Riachuelo. En ese lapso sólo se inspeccionaron el 29% de las industrias. Se pide la aplicación de sanciones.
Las obligaciones impuestas a las autoridades por el alto tribunal se encuentran en su mayor parte incumplidas, destacándose: la falta de control de las industrias radicadas en la cuenca, la no realización de mediciones sobre la calidad del aire, la carencia de un sistema de información pública que sea accesible para el ciudadano, tal como lo ordenada la Corte en su fallo.
Lo cierto es que la problemática del saneamiento del Riachuelo arrastra graves incumplimientos y promesas vacías de parte de los distintos gobiernos de turno. Según indican desde la Fundación de Ambientes y Recursos Naturales (FARN) “sólo se ha iniciado el saneamiento del 15% de los más de 230 basurales existentes en la cuenca y no se ha concretado un Plan Integral de Residuos Sólidos para dar solución definitiva a la problemática”.
Tampoco se adoptaron medidas urgentes tendientes a asistir y relocalizar a las personas que viven sobre los basurales. Por último no se ha dado inicio a la reestructuración y relocalización del Polo Petroquímico de Dock Sud.
“Más allá de la valoración negativa que realizamos sobre el cumplimiento de las obligaciones impuestas por la Corte Suprema, no debemos perder de vista que lo importante, novedoso y esperanzador en relación a la situación del Riachuelo, lo constituye precisamente el proceso iniciado a partir de la intervención de la Corte. La sentencia permitió romper la inercia a la que se encontraba adherido el destino de la Cuenca Matanza – Riachuelo, en donde nunca se pusieron en marcha políticas y planes tendientes a revertir o mejorar esta situación", explica Andrés Nápoli, Director del Área Riachuelo de FARN.
Por otra parte, indican que tampoco se han desarrollado acciones tendientes a promover la participación y el involucramiento de la ciudadanía en el saneamiento de la cuenca. En este orden de ideas, la ley N° 26.168, sancionada en el año 2006, dispuso la creación de una “Comisión de Participación Social”, que debía integrarse por organizaciones con intereses en el área y que cuenta con funciones consultivas, la cual nunca fue convocada y evidencia el absoluto desinterés por parte del organismo de cuenca en este aspecto.
Frente a este escenario, desde FARN explican que “la multiplicidad de incumplimientos acumulados durante los dos últimos años nos indica que ha llegado la hora de aplicar las multas previstas por la Corte a los máximos responsables de la ACUMAR, cuestión que ha sido reclamada en más de una decena de oportunidades por el Cuerpo Colegiado”.
“La intervención de la Corte nos ha colocado ante una oportunidad histórica para revertir la crítica situación en que se encuentra la Cuenca Matanza – Riachuelo, y mejorar las condiciones de vida de casi dos millones de habitantes que sufren de manera directa las consecuencias de la contaminación. Pero ello no será posible hasta tanto no se ponga en marcha una verdadera política de Estado, algo que a dos años del histórico fallo todavía reclama su presencia", sostiene María Eugenia Di Paola; Directora Ejecutiva de FARN.
Las obligaciones impuestas a las autoridades por el alto tribunal se encuentran en su mayor parte incumplidas, destacándose: la falta de control de las industrias radicadas en la cuenca, la no realización de mediciones sobre la calidad del aire, la carencia de un sistema de información pública que sea accesible para el ciudadano, tal como lo ordenada la Corte en su fallo.
Lo cierto es que la problemática del saneamiento del Riachuelo arrastra graves incumplimientos y promesas vacías de parte de los distintos gobiernos de turno. Según indican desde la Fundación de Ambientes y Recursos Naturales (FARN) “sólo se ha iniciado el saneamiento del 15% de los más de 230 basurales existentes en la cuenca y no se ha concretado un Plan Integral de Residuos Sólidos para dar solución definitiva a la problemática”.
Tampoco se adoptaron medidas urgentes tendientes a asistir y relocalizar a las personas que viven sobre los basurales. Por último no se ha dado inicio a la reestructuración y relocalización del Polo Petroquímico de Dock Sud.
“Más allá de la valoración negativa que realizamos sobre el cumplimiento de las obligaciones impuestas por la Corte Suprema, no debemos perder de vista que lo importante, novedoso y esperanzador en relación a la situación del Riachuelo, lo constituye precisamente el proceso iniciado a partir de la intervención de la Corte. La sentencia permitió romper la inercia a la que se encontraba adherido el destino de la Cuenca Matanza – Riachuelo, en donde nunca se pusieron en marcha políticas y planes tendientes a revertir o mejorar esta situación", explica Andrés Nápoli, Director del Área Riachuelo de FARN.
Por otra parte, indican que tampoco se han desarrollado acciones tendientes a promover la participación y el involucramiento de la ciudadanía en el saneamiento de la cuenca. En este orden de ideas, la ley N° 26.168, sancionada en el año 2006, dispuso la creación de una “Comisión de Participación Social”, que debía integrarse por organizaciones con intereses en el área y que cuenta con funciones consultivas, la cual nunca fue convocada y evidencia el absoluto desinterés por parte del organismo de cuenca en este aspecto.
Frente a este escenario, desde FARN explican que “la multiplicidad de incumplimientos acumulados durante los dos últimos años nos indica que ha llegado la hora de aplicar las multas previstas por la Corte a los máximos responsables de la ACUMAR, cuestión que ha sido reclamada en más de una decena de oportunidades por el Cuerpo Colegiado”.
“La intervención de la Corte nos ha colocado ante una oportunidad histórica para revertir la crítica situación en que se encuentra la Cuenca Matanza – Riachuelo, y mejorar las condiciones de vida de casi dos millones de habitantes que sufren de manera directa las consecuencias de la contaminación. Pero ello no será posible hasta tanto no se ponga en marcha una verdadera política de Estado, algo que a dos años del histórico fallo todavía reclama su presencia", sostiene María Eugenia Di Paola; Directora Ejecutiva de FARN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)